寧德網(wǎng)消息(記者 陳健 通訊員 韓敏 施孝康) 屏南一男子黃強(qiáng)東為自己的妹夫向信用社借款5萬(wàn)元，不料對(duì)方不能償還借款，導(dǎo)致自己成了被告。法院判決后，黃強(qiáng)東因覺(jué)得這筆錢(qián)并非自己所用拒不履行法院生效判決所確定的還款義務(wù)。后法院依法決定對(duì)其實(shí)施拘留后，黃強(qiáng)東妹夫才現(xiàn)身表示答應(yīng)還錢(qián)。

幫妹夫借錢(qián)自己成“老賴(lài)”

2009年，黃強(qiáng)東的妹夫黃山找到他，聲稱(chēng)其需要用錢(qián)，希望其能出面幫忙貸款。黃強(qiáng)東礙于情面，遂于同年12月16日按黃山的要求以種菜為由與某信用社簽訂了借款合同，向該信用社借款5萬(wàn)元，合同約定月利率為10.17‰，借款期限為2009年12月16日到2010年11月15日。

黃強(qiáng)東向信用社領(lǐng)取到借款本金5萬(wàn)元后就將錢(qián)款交由黃山使用，借款期限屆滿(mǎn)后，兩人均未償還上述款項(xiàng)，信用社遂起訴至屏南法院。法院審理后，判決黃強(qiáng)東于判決生效之日起五日內(nèi)，向該信用社償還借款本金5萬(wàn)元及該款自2009年12月16日起算至判決確定履行期限屆滿(mǎn)之日止的利息。

拒不還款被法院強(qiáng)制拘留

據(jù)介紹，判決書(shū)生效后，黃強(qiáng)東并未按期履行生效法律文書(shū)確定的還款義務(wù)。為此，信用社向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院立案執(zhí)行后，依法發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)及財(cái)產(chǎn)申報(bào)通知書(shū)，告知拒不履行生效法律文書(shū)將承擔(dān)的法律后果，但黃強(qiáng)東仍拒不履行還款義務(wù)。

今年12月1日，法院執(zhí)行局獲悉黃強(qiáng)東出現(xiàn)在屏南某地后，立即組織干警進(jìn)行布控，成功將黃強(qiáng)東控制并帶回法院。

到法院后，黃強(qiáng)東仍然表示該錢(qián)款不是其所用，無(wú)錢(qián)可還，因其既不按執(zhí)行通知書(shū)的內(nèi)容履行義務(wù)，也不向該院申報(bào)財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行法院依法決定對(duì)其處以司法拘留10日。當(dāng)晚，法警依法將其送入拘留所。

妹夫愧疚外地趕回還錢(qián)

次日，黃強(qiáng)東的妹夫黃山得知姐夫被拘留后，心里十分愧疚，馬上從外地趕回屏南，并當(dāng)場(chǎng)還款1.2萬(wàn)元。同時(shí)還向法院申請(qǐng)?zhí)崆敖獬辛?，并承諾自己將于三個(gè)月內(nèi)還清余款。經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意，屏南法院對(duì)黃強(qiáng)東提前解除拘留。

“對(duì)于這種被執(zhí)行人有能力履行卻拒不執(zhí)行法院判決的行為，不僅直接損害了裁判和執(zhí)行的嚴(yán)肅性，影響法院的正常司法活動(dòng)，且間接損害了訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益和國(guó)家利益。”據(jù)屏南法院執(zhí)行局局長(zhǎng)張建平介紹，今后屏南法院執(zhí)行局將繼續(xù)加大對(duì)拒不履行生效判決、裁定的規(guī)避執(zhí)行行為的打擊力度，充分發(fā)揮司法拘留的震懾和教育力度，以更嚴(yán)厲的措施、更強(qiáng)硬的法律手段予以懲處，形成打擊規(guī)避執(zhí)行、拒不履行的高壓態(tài)勢(shì)，切實(shí)維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益。

(文中人物均為化名)