寧德網(wǎng)消息(記者 吳寧寧 通訊員 李珊珊) 俗話說“親兄弟明算賬”，可有時(shí)這賬確實(shí)難算清。福安一對(duì)多年老友就因算不清一筆20萬元的賬，最終對(duì)簿公堂。最后，由于原告繆某無法提供借條原件證明被告馮某某欠錢，不僅在一審中被駁回訴訟請(qǐng)求，在二審中也敗訴了。對(duì)此，法官提醒市民，民間借貸中，借條原件非常重要。

起訴老友欠款20萬

因無法提供借條原件敗訴

繆某與馮某某已是多年老朋友了，2012年至2013年間，她們有著密切經(jīng)濟(jì)往來，互相間均有一些借貸?？勺罱?，她們?cè)诮Y(jié)算這些經(jīng)濟(jì)款時(shí)鬧起了矛盾。

原來，將互相間借款進(jìn)行梳理后，繆某認(rèn)為馮某某還欠她20萬元未還，而馮某某則認(rèn)為這20萬元她早已還清了，反而是繆某還欠她16萬元。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，最后繆某將馮某某告上法庭，要求她返還20萬元。繆某說，2012年3月16日和7月12日，馮某某分別向她借款20萬元和10萬元，后來只清償了10萬元借款并拿回了借條。

按理說，原告繆某作為權(quán)利的主張者，其負(fù)有舉證責(zé)任。但繆某說，借條原件她沒有保管好丟失了，只提供了借條的復(fù)印件，而她也沒有證據(jù)證明借條復(fù)印件與原件一致。反而是作為被告的馮某某，提供了不少證據(jù)。馮某某說，借條早已在她還清欠款時(shí)撕毀了，并提供證據(jù)證明在該借款20萬元后，她轉(zhuǎn)賬多筆款項(xiàng)至原告繆某賬戶，余額早已超過20萬元。

因原告繆某應(yīng)承擔(dān)舉證不能后，福安法院作出一審判決，駁回原告訴訟請(qǐng)求。

二審維持原判

法官提醒民間借貸應(yīng)注意保留借條原件

然而，對(duì)于這個(gè)判決結(jié)果，繆某并不滿意。一審判決后，繆某不服，向?qū)幍轮性禾崞鹕显V。但二審期間，原告繆某仍未能提供借條原件，二審法院認(rèn)為，被告馮某某已舉證證明雙方存在諸多款項(xiàng)往來加以反駁，故原告繆某仍應(yīng)舉證證明雙方之間是否仍存在20萬元的借貸關(guān)系。借條原件系訴爭(zhēng)債權(quán)是否存在的直接憑證，且雙方存在較多款項(xiàng)往來，上訴人即原告繆某不能在訴訟中提供借條原件證明訴爭(zhēng)借款債權(quán)仍然存在，故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。二審法院判決駁回上訴，維持原判。

民間借貸是老百姓間常見的一種經(jīng)濟(jì)往來形式。那么，在此過程中，應(yīng)特別留意哪些事項(xiàng)，以避免發(fā)生糾紛造成損失呢?“民間借貸，最為直接且有證明力的證據(jù)應(yīng)為借條。”審理此案的法官告訴記者，根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對(duì)無異的復(fù)制件或者復(fù)制品。

“因此，首先最重要的就是保管好借條原件。”法官提醒，若原件丟失，也應(yīng)該有公證機(jī)關(guān)等提供的證明，證實(shí)原件與復(fù)印件無異。如果這些證據(jù)都不具備，則應(yīng)注意收集其他證據(jù)，比如電話錄音，錄音的內(nèi)容明確表示雙方存在借款關(guān)系等。