莆田版“喬家大院”要拆遷?
屋內的小天井,設計頗有講究
大厝有三個大院落、上百間房,厝內雕梁畫棟,做工精細
屋前的大埕,曾是黃氏家族用來晾曬龍眼的場地
老屋梁柱構件的雕花精美、做工細致
位于莆田荔城區(qū)西天尾鎮(zhèn)渭陽村的義興黃氏百間大厝,雕梁畫棟,古色古香,被稱為莆田版“喬家大院”。2013年入選全省第一批城市優(yōu)秀近現代建筑。可近日,有市民向海都報反映,大院墻壁被噴上多處類似拆遷的編號,市民擔心百間大厝會消失。
近兩日,海都記者采訪多個部門,并提供了一份文件,證明古厝是我省第一批城市優(yōu)秀近現代建筑。荔城區(qū)規(guī)劃局隨后回應,將修改原定的拆除方案,大厝將異地或原址保護。而市民呼吁:原址保護是首選。
古厝有三個大院落,上百間房
昨日上午,記者再次來到渭陽村。村道邊,三座一字排列的古建筑規(guī)模宏大、古色古香。建筑群主體為三座總建筑面積1萬多平方米、主軸線為三個大院落的古厝,院前有一個長70多米、寬9米的磚鋪大埕(閩方言,意為房前空地)。
站在其中一座古厝的大門外,抬頭可見門梁上的木雕,彩色繪圖和貼金圖案隱約可見。門前的臺階由多塊墨綠色石塊組成,大部分石塊上也有精美的雕刻,圖案栩栩如生。進入大門,處處雕梁畫棟,做工細致。
與此格格不入的是,不少墻壁上寫著紅色的“拆遷編號”。村民得知這里要建大學城,擔心大厝被拆,紛紛呼吁,希望政府對大厝進行保護性開發(fā),他們將積極配合,將祖宗留下的珍貴遺產保護傳承下去。
百間古厝建于清朝道光年間,總建筑面積4萬多平方米。眼下,大厝內住戶并不多,住戶黃先生說,大厝內有上百間房屋,間間互通,不出大門便可逛完所有房間。遺憾的是,現在被人為封隔,既不能通視,更不能往來。
設“北斗七井”,排水通暢
記者采訪得知,古厝歷經百年完好無損。木料用的是上乘的大料,杉木直徑最大50厘米,最小的也有20厘米。村民說,大厝內有七口水井,根據北斗七星的方位設置,被稱為“北斗七井”。如今,有些水井因長期沒使用被封了起來。記者看到,大厝四周排水渠通暢干凈,沒有積水,宅院內也設置有多條排水道,水道相互連接。“老祖宗建房的時候建了許多排水通道,我70多歲了,從未見過古厝內積水。”住戶黃先生自豪地說。
海都記者從高處看到,大厝屋頂呈現出有規(guī)則的圖案,體現了中國傳統(tǒng)建筑的對稱美。瓦片屋頂上設有幾十塊透明玻璃,用來采光照明,至今保存完好。
黃氏祖輩賣特產,富甲一方
黃先生說,古厝是明末入莆開基始祖黃宗成第七世孫黃裕昆主造。黃裕昆出身果農世家,常年在江浙一帶經營興化桂圓干和紅板糖等莆田特產,回鄉(xiāng)時又帶一些綾羅綢緞等販賣,逐步發(fā)展成為富甲一方的巨商。清道光年間,黃裕昆偕兒子黃邦芳、黃邦杰和黃邦士,投巨資興建這百間大厝,歷經數十年才完成。
據了解,義興黃氏有一個傳統(tǒng),凡是辦喜事,大家都回到大厝辦喜宴。大厝雖老舊,但承載著沉甸甸的鄉(xiāng)愁。
部門:原定要拆除,將商討補救方案
3月7日,記者致電荔城區(qū)西天尾鎮(zhèn)政府,咨詢大厝墻上的“編號”原因,工作人員稱,編號只是丈量編號,并非村民所說的拆遷編號。雖然渭陽村在莆田大學城的規(guī)劃范圍內,但大厝如何開發(fā)利用尚未明確。
次日,海都記者又就此事采訪了多個部門。最終,荔城區(qū)規(guī)劃局相關負責人坦言,渭陽村已列入莆田大學城的規(guī)劃范圍內。在尚未查閱到相關古建筑的保護與開發(fā)文件前,暫定拆除大厝。
采訪中,海都記者提供了2013年省住建廳、文化廳聯(lián)合公布的《關于公布我省第一批城市優(yōu)秀近現代建筑名錄的通知》,大厝名列其中。荔城區(qū)規(guī)劃局該負責人表示,現已明確大厝被列入優(yōu)秀建筑名錄,規(guī)劃局將與文化部門、鎮(zhèn)政府及相關部門溝通協(xié)調,商討補救方案,對大厝異地或原址保護。
專家:可融合發(fā)展成 校園特色文化
四川大學美麗鄉(xiāng)村研究中心主任助理帥志強在接受海都記者采訪時表示,作為當地民俗文化的一個載體,大厝確實承載了村民的鄉(xiāng)愁記憶。但政府在此處的開發(fā),也有其科學規(guī)劃意義。兩者的發(fā)展找到平衡共存并非不可能。
帥志強認為,面對這樣的情況,政府部門要做出思考,盡可能讓規(guī)劃符合發(fā)展需要,又兼顧村民對民俗文化保護的渴求。“應做到在保護中發(fā)展,在發(fā)展中保護。”
帥志強表示,渭陽村列入莆田大學城的規(guī)劃范圍,作為一處大學城的選址,大學文化可以和當地鄉(xiāng)土文化融合發(fā)展,這樣有利于形成校園的特色文化。
大厝會有怎樣的命運?海都報將持續(xù)關注。(記者 陳小芳 李偉強/文 馬俊杰/圖)
快刀短評
搞規(guī)劃 要認識古建筑
看了黃氏百間大厝的照片,讓人不禁贊嘆其精美和宏偉。就算規(guī)劃部門業(yè)務不熟,查不到相關的保護文件,但把如此精美的古建筑群列入“拆拆拆”的范圍,可以說缺乏審美。
在看完記者提供的相關文件后,荔城區(qū)規(guī)劃局相關負責人表示要“補救”,而補救的方法也可能是異地保護。按慣例,異地保護大約有兩種方式,一是拆了舊的建新的,二是把舊的整體挪到新址,前者會讓古厝變得不倫不類,后者則勞民傷財。
建一個大學城,為什么非得要古建筑挪窩,我也不是很明白。專家說,大學文化和當地鄉(xiāng)土文化可以融合發(fā)展,以形成校園特色。這在國內也不鮮見,比如北京大學的正門,就是古典三開朱漆宮門建筑,具有濃郁的民族風格;廈門大學內也矗立著一棟又一棟頗具閩南特色的紅磚古厝。莆田大學城坐擁如此優(yōu)秀的老建筑,大可好好利用,何必另尋爐灶。
責任編輯:吳圣錦