全尚根案是“毒豆芽”系列案件之一。

1月18日上午，此前突現(xiàn)逆轉(zhuǎn)的“福建芽農(nóng)全尚根案”在福建省閩侯縣人民法院?jiǎn)?dòng)重審，法院未當(dāng)庭宣判。

“法院今天沒有宣判，心里還是沒底。”18日上午，庭審結(jié)束，全尚根的女兒全長(zhǎng)梅告訴澎湃新聞，她為父親在法院又辦理了取保候?qū)徥掷m(xù)。

全尚根案是“毒豆芽”系列案件之一。49歲的福建芽農(nóng)全尚根，于2014年3月19日因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪被閩侯縣公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。

被捕前，全尚根一直從事生產(chǎn)黃豆芽、綠豆芽，售往當(dāng)?shù)匾患页小?/p>

經(jīng)兩次開庭，兩次延期審理，2015年3月20日，閩侯縣法院一審認(rèn)為，全尚根在生產(chǎn)、銷售豆芽過程中使用有毒、有害的“無(wú)根水”（含6-芐基腺嘌呤），行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，且“情節(jié)特別嚴(yán)重”，總銷售額為88萬(wàn)余元，判處全尚根有期徒刑10年零6個(gè)月。

隨后，此案因量刑過重、證據(jù)不足引發(fā)爭(zhēng)議。全尚根不服提起上訴。

2015年4月14日，全尚根案突現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，被羈押近一年的全尚根獲福州市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)決定取保候?qū)彙?/p>

2015年8月12日，福州市中級(jí)人民法院二審認(rèn)為“在未查清6-芐基腺嘌呤是否屬于有毒、有害的非食品原料情況下，原判認(rèn)定原審被告人全尚根構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，事實(shí)不清、證據(jù)不足”。

二審裁定，撤銷閩侯縣法院一審判決，發(fā)回重新審判。

“無(wú)根豆芽”指添加4-氯苯氧乙酸鈉、6-芐基腺嘌呤、赤霉素等物質(zhì)(它們使豆芽無(wú)根須，口感好)制發(fā)而成的豆芽。從2014年9月起，澎湃新聞持續(xù)報(bào)道“無(wú)根豆芽”案。因?qū)Χ寡康谋O(jiān)管脫節(jié)，豆芽制發(fā)中添加“無(wú)根水”被認(rèn)為是非法添加有毒有害物，檢測(cè)添加“6-芐基腺嘌呤”和“4-氯苯氧乙酸鈉”被作為司法機(jī)關(guān)定罪依據(jù)。

“無(wú)根豆芽”案爭(zhēng)議長(zhǎng)達(dá)數(shù)年，被判刑的芽農(nóng)近千人。2013年1月1日到2014年8月22日間，中國(guó)裁判文書網(wǎng)公開的相關(guān)案例709起，有918人被以“生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪”獲刑。但并無(wú)科學(xué)證據(jù)表明這幾種物質(zhì)有毒有害，相反農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)驗(yàn)室(杭州)及地方政府曾出具評(píng)估報(bào)告為其安全性背書。

2015年6月16日，遼寧省葫蘆島市連山區(qū)人民法院改判芽農(nóng)郭林(化名)、魯花(化名)無(wú)罪，系同類案件中首例無(wú)罪判例。該案判決入選中國(guó)法學(xué)會(huì)食品安全法治研究中心、深圳大學(xué)規(guī)制與公共政策研究中心評(píng)選的2015年食品安全法治十大典型事件。

(澎湃新聞網(wǎng))