海堤夜景 任軍惠 攝

東湖的水不深，水中的小島離岸很近，如果能把水中小島連接起來造堤，那淺海部分就可變成可觀的桑田，造福一方，增財添福，這個愿望是多少代人所尋求或企盼的呀！

圍墾東湖歷史由來已久，但向海要地談何容易。在科學技術尚不發(fā)達、物財力量欠缺的封建社會里，怎么個圍法，海堤應如何去修，考驗著人們的智慧和力量！

歷史上，東湖圍墾曾有著小東湖、中東湖、大東湖的說法。

宋淳祐年間所修筑的“李公堤”，工程上場人數僅為五百余人，圍墾面積不過千畝，故稱“小東湖”。據說這次圍墾沒有跨出塔山。海堤南從古溪的普濟龍王宮至塔山過嶼（約在今天畚斗厝山彎），北從城關的黃土巖（今五里亭）至塔山鼻頭（即今陳厝里村北）。在“大東湖”未圍墾前，退潮后還可看到這兩處塘基，南堤平坦如平地，可徒步行走于古溪與塔山之間。北堤地勢較低，有個土名叫決仔嘴的決口，在今天五里亭往塔山的半路間，左右兩邊稱決兜，這個塘耕作近一個世紀之后廢于元朝末年。

“小東湖”海堤圮廢之后，海潮直涌縣城東門外，魚兒可順著護城河道往上游，船只可以駛入城關，原在塔山東湖頭的縣治碼頭也移至城關下尾道（今海濱路）。明嘉靖四十年（1561年），倭寇駕船直入到縣城下，知縣率眾抵御不住，以身殉職。城陷遭燒殺掠奪，淪為平地，死者無數，為寧德歷史上最為慘痛的事件。

寧德人民繼續(xù)圍墾東湖的決心一直不變。明萬歷年間，邑人陳琯經過一番調查研究，總結了前人的經驗教訓之后，提出一個大膽的圍墾辦法。其計劃即謂“中東湖”圍墾方案。

其方案計劃從南起洋尾附馬塘接酒嶼（今塔山）擬修堤200余丈；自酒嶼接猴毛嶼（今烏龜山）擬修堤100丈；自猴毛嶼接嶼仔（今烏龜山向西的蘭溪防洪堤半截處原有一個小嶼，后因修堤而被挖平）擬修堤200余丈；再從嶼仔北上接城關葫蘆崗下的簏仔塘擬修堤200余丈。此計劃是利用離岸較近的嶼聯(lián)結成堤，共修堤4條計長800余丈，圍得塘田2000余丈，規(guī)模比“李公堤”大好幾倍。陳琯的方案及耗資概算、集資辦法詳盡可行，但因受到時代的限制未能付諸實施。

直到清乾隆十三年（1748年），縣令徐兆麟又倡筑東湖，其方案基本采用前人陳琯的計劃規(guī)模，修堤4條，計長816丈。在東面酒嶼、西面蘭岫各設閘門一處。由于工程概算不準，差距過大，追加的工程款達三四倍之多。歷經三年多的奮戰(zhàn)，到十七年（1752年）正月圍堤終于告竣。二年后，因堤壩不牢固，于乾隆十九年八月（1754年）被大潮沖壞，因財盡力竭，資金不繼，人心未聚而未能及時修復，前功盡棄。其后雖有福寧府郡守李拔親臨東湖詳察，后提出堵口砌堤辦法，一時未有應者而耽擱，后李拔調任福州此計劃被擱。

但寧德人民從未放棄圍塘的念頭，在東湖內利用原來的堤壩南北兩端或山灣避風處，搞些小規(guī)模的圍塘，北端有何家塘、簏仔塘、曲尺塘等小塘；南端有大塘、新塘、圣人塘、附馬塘等。此外，蘭田、下凡、馬山等村都有些小塘，大東湖圍墾成功后，這些小塘堤壩廢棄不用，但大部分還可以看到它的遺跡。

其中曲尺塘還有這樣的故事呢！

該塘面積300多畝是城關陳姓地主的產業(yè)。1945年遭臺風侵襲，塘堤多處決口，國民黨省政府救濟聯(lián)總公署曾發(fā)給縣救濟專項款，但被地方權勢侵吞，缺口未堵，潮漲時一片汪洋。1951年縣土改斗爭地主惡霸時，侵吞救濟款的地主劣紳被揪出批斗，低頭認罪，退出救濟款及救災物財。

經專家論證，在掌握了水位、潮水升降規(guī)律等具體數據后，福海街農民全部投入工日。在各街民工、機關干部、學校學生的支援下，克服重重困難，只用43天時間提前合攏，引進良種，當年夏糧喜獲豐收。

□ 東僑宣傳部供稿