寧德網(wǎng)消息 朋友圈里總有這樣那樣的謠言出沒，在“謠言界”，有這么一些流言，它們披著科學的外衣，以所謂的科研研究、實驗結(jié)果散布謠言，混淆真相。今天告訴你充電寶不能帶上飛機，明天告訴你聲吶擁有驚人的殺傷力，或是直接告訴你電腦綠色背景能保護視力……然而，結(jié)局總是逃不了被科技達人、科普網(wǎng)站打臉的命運。

近日，科普網(wǎng)站官微“@蝌蚪五線譜”發(fā)布了一份2月“科學”流言權(quán)威榜，對近期頻頻出現(xiàn)在社交網(wǎng)站上的謠言進行歸類辟謠。果然，不靠譜的謠言經(jīng)這么一辟謠，變得靠譜多了。

流言一：充電寶不能帶上飛機

內(nèi)容：春運期間，一則關(guān)于充電寶的流言讓很多人擔心，傳言稱“充電寶超過2萬毫安不得上飛機，甚至要被機場沒收。”這是真的嗎?

真相：國家民航局規(guī)定，乘坐飛機僅可攜帶額定能量在160瓦特小時(Wh)以內(nèi)的充電寶，屬于“三無”產(chǎn)品的充電寶一律禁止攜帶，并且嚴令禁止托運充電寶。所以，正規(guī)廠家生產(chǎn)的充電寶可以帶上飛機，但只能隨身攜帶，不能托運，而且每名旅客最多只能帶兩個。這一規(guī)定主要是根據(jù)充電寶的產(chǎn)品特性，因為充電寶最關(guān)鍵的零部件就是儲存電能的電芯，主要構(gòu)成為鋰電池聚合物。

國家標準規(guī)定，合格的充電寶在加速度沖擊、重物沖擊、跌落、擠壓等實驗中應不起火、不爆炸。但是考慮到鋰電池在高空環(huán)境下遇熱很容易引起自燃，所以不宜將充電寶直接放入行李中托運，避免受到擠壓沖撞引發(fā)自燃，嚴重威脅飛行安全。

(注：額定能量=標稱容量×標稱電壓，如果充電寶容量標記為毫安(mAh)，可將該數(shù)值除以1000得到安培小時(Ah))

流言二：小孩戴大人口罩也能防霧霾

內(nèi)容：霧霾天氣最簡單的防護手段就是戴口罩，但低年齡段的孩子很難選購到合適的口罩，所以不少家長就讓孩子佩戴成人款口罩，自認為起到了防霾效果，這樣真的有用嗎?

真相：目前市面上的兒童口罩多數(shù)不具備防霾功能，即使外出佩戴也很難起到防霾效果，即便給低年齡段兒童戴上有呼吸閥的防護口罩，實際佩戴效果并不理想。防護口罩的過濾性能與佩戴方式密切相關(guān)，成人的防護口罩并不是為兒童使用專門設計生產(chǎn)的，某些性能指標(如呼吸阻力)是根據(jù)健康成年人的承受能力設定的，同時需要使用者在佩戴防護口罩感覺身體不適時，能獨自判斷是否需要停止使用。

如果家長為了防霾，盲目為兒童尤其是嬰幼兒佩戴大人的防護口罩，可能會導致呼吸困難或窒息。而且，防護的有效性取決于使用者能在污染物暴露的環(huán)境中持續(xù)佩戴。兒童因為天性使然，很難保證口罩與臉部長時間緊密貼合，這樣防霾效果也會大打折扣。

如果必須給兒童使用防護口罩，家長或監(jiān)護人應試戴并幫助兒童正確佩戴、摘除口罩，并密切關(guān)注兒童使用防護口罩的全過程。

流言三：聲吶擁有驚人的殺傷力

內(nèi)容：自大年初一正式上映以來，星爺?shù)碾娪啊睹廊唆~》便掀起了一輪又一輪的話題熱潮，大小熒幕、微博微信朋友圈等等紛紛被刷屏，大有霸屏之勢。其中有一個橋段，一個日本女人用一條小魚做測驗。魚兒在聲吶的震動下，瞬間器官破裂，分崩離析，那場面怎一個血腥了得。那么問題來了，這聲吶真的那么厲害?

真相：聲吶最初是指軍事上用于探測以潛艇為主的水中目標的主動或被動探測聲吶，目前大家把水中的各類利用聲波的設備都稱為聲吶。聲吶的工作頻率一般從百赫茲到十幾兆赫茲，包括聲波和超聲波，但不包括次聲波。

超聲波聲吶投放于海洋，起到檢測作用，殺傷力并不大。電影中的聲吶，是超大功率的次聲波聲吶，其威力達到武器級別。某些頻率的次聲波和人體器官固有頻率相近，會產(chǎn)生共振，導致器官變形、移位、甚至破裂，危險時可致人死亡。但目前現(xiàn)實中還不存在次聲波武器，原因是很難產(chǎn)生高能量的次聲波，而且軍事效果又很差。

有人擔心聲吶會影響一些靠聲波辨別方向的海洋生物，從理論上分析，高強度的聲波確實會損傷生物的聽覺器官。因此現(xiàn)代的高功率低頻聲吶都有一個防止傷害海洋生物(主要是鯨類)的設計，就是在剛開始工作的時候先用較小功率發(fā)射，生物在感覺到不適的時候就會遠離，然后再高功率發(fā)射的時候就不會傷害海洋生物。

流言四：有裂紋砂鍋傷肝臟

內(nèi)容：在天氣寒冷的冬季，砂鍋越來越受人們的歡迎。砂鍋盛上熱氣騰騰的飯菜，讓人很有食欲。但近日有消息指出，一旦砂鍋出現(xiàn)裂縫，卻極有可能讓重金屬有機可乘，重金屬進入人體積累到一定的量后，將對人體尤其是肝臟的健康造成不可小覷的傷害。但砂鍋并不是金屬廚具，重金屬又從哪里來呢?

真相：砂鍋的材料是泥土，而土壤含有某些金屬類物質(zhì)。砂鍋的表層有一層釉質(zhì)涂層，當砂鍋出現(xiàn)裂紋的時候，里面的重金屬就有可能析出。涂層脫落之后，砂鍋里面的材質(zhì)就會直接暴露。其中的重金屬如果脫落或者溶解在食物里面，就可能隨著食物從口中進入體內(nèi)。因此砂鍋用得越久，這樣的問題發(fā)生的幾率就越大。

雖然國家對砂鍋內(nèi)的重金屬含量是有規(guī)定的，但是也有一些不良商家為了降低成本，在制作砂鍋時并沒有嚴格控制重金屬的含量。重金屬鉛和鉻，會加重肝臟的負擔，對肝臟產(chǎn)生損傷，長年累月地蓄積下來就有可能導致嚴重的疾病。

流言五：電腦綠色背景能保護視力

內(nèi)容：一直都有這樣的傳言，“把電腦或手機的背景色設置成綠色可以保護眼睛”，但是近日又有綠色光傷害眼睛的流言。電腦背景色還要不要換?這讓很多人糾結(jié)了。

真相：目前還沒有綠色能夠保護眼睛或損害視力的研究結(jié)論。之所以我們看看遠處的花草樹木會覺得眼睛很舒服，這主要是因為在長期注視近處時睫狀肌是持續(xù)收縮的，遠眺可以緩解它的緊張狀態(tài)，和看的什么顏色、什么物體并沒有什么關(guān)系。雖然心理學的研究表明，綠色能使人舒緩鎮(zhèn)定，但對眼球本身并沒有特別的作用。至于綠色光波長較短、損害視力的說法，也缺乏科學依據(jù)。電腦屏幕的光涵蓋紅、綠、藍多種不同波長的光線，研究表明，在達到一定時長、一定強度的藍紫光照射下，視網(wǎng)膜會受到損傷。

綠光雖然波長與藍光相近，但并沒有研究表明綠光比波長更長的紅光、黃光對視網(wǎng)膜損傷更大。專家建議大家在使用一段時間后就離開屏幕，起身放松一下，眨眨眼睛、看看遠處，盡量減少對身體的傷害。

流言六：高輻射宇宙射線來襲

內(nèi)容：近日，微信朋友圈廣為轉(zhuǎn)發(fā)的一則消息稱，今晚12:30——凌晨3:30，極度危險的、高輻射的宇宙射線將會貼近地球而通過。所以，請關(guān)掉你的手機，不要讓手機靠近身體，否則可能會造成傷亡或損壞。還提醒公眾“請在谷歌查詢NASA和BBC新聞”。

真相：一查便知，NASA和BBC并沒有發(fā)布過這條預警信息。宇宙射線是來自外太空的帶電高能次原子粒子。這些粒子大部分會受到地球大氣層與地磁場的阻隔，人類正是靠著這兩大保護傘在太陽風與宇宙線的作用下得以生存至今。宇宙射線增強是司空見慣的事件，會對手機通信產(chǎn)生一點影響，但絕不會通過通信設備直接對人體產(chǎn)生危害，公眾沒有必要恐慌。

流言七：引力波輻射會傷人

內(nèi)容：引力波的探測發(fā)現(xiàn)成為2016年初最火爆的話題。一些商人卻以此為商機，出售防“引力波”輻射的衣服、面膜、水果等，價格不菲。有的商品簡介上甚至寫著，“引力波是輻射的一種，而且輻射非常強”。

真相：任何物體的溫度只要高于絕對零度(-273.15℃)，就會向外輻射能量，就像玻璃杯里的熱水早晚都會變得和室溫相同一樣。我們經(jīng)常聽到的紅外線、眼睛能看到的可見光、醫(yī)院拍片子用的x射線以及駭人聽聞的核輻射，統(tǒng)統(tǒng)都是輻射。

但只有能量高的電離輻射才有破壞人體的能力，包括α射線、β射線、γ射線和x射線。即便是電磁波，如果不是長時間曝光在強電磁波下，對人體的影響也是微弱的。引力波作為一種攜帶能量的時空波動，一直存在于宇宙中，對人體產(chǎn)生的影響比電磁波都要弱太多，根本談不上什么加緊防護。所謂的“防引力波”商品也只是商家的炒作而已。

流言八：又說美國人不吃轉(zhuǎn)基因

內(nèi)容：近日，一篇名為《崔永元贏了：美國正式宣布轉(zhuǎn)基因有毒·為了家人·仔細看看你吃》的文章流傳開來，美國人民“再一次”不吃轉(zhuǎn)基因了。

真相：其實美國轉(zhuǎn)基因技術(shù)的專利最多，而且轉(zhuǎn)基因食品不需要標注是否為轉(zhuǎn)基因，所以只要種植者不說，沒人知道吃的是什么。以2015年11月剛剛獲批的轉(zhuǎn)基因三文魚為例，它是由常見三文魚品種“大西洋鮭”通過轉(zhuǎn)入來自體型較大的“大鱗大麻哈魚”且含有“美洲綿鳚”抗凍蛋白啟動子的生長素基因而得到的。這種轉(zhuǎn)基因三文魚的生長速度是普通三文魚的2~3倍，同時能提高料肉比，從而提高產(chǎn)量、生產(chǎn)效率和降低生產(chǎn)成本。通過漫長嚴格的科學評估，F(xiàn)DA最終認定這種三文魚與非轉(zhuǎn)基因三文魚在食用安全性和營養(yǎng)方面無區(qū)別，它的養(yǎng)殖也不會對環(huán)境造成顯著影響。

相比之下，中國的轉(zhuǎn)基因?qū)＠麛?shù)量遠遠低于美國，管理也更為嚴格。我國新《食品安全法》里明確規(guī)定：“轉(zhuǎn)基因食品需要按照規(guī)定進行顯著標識，未按規(guī)定情節(jié)嚴重的，將被責令停產(chǎn)停業(yè)，直至吊銷許可證”。所以，在對待轉(zhuǎn)基因的問題上，不要動不動就拿美國人說事了。