治理“城市病”不妨學(xué)學(xué)蜜蜂
寧德網(wǎng)評(鄭小凱)一家賓館附屬樓拆除后,草木迅速葳蕤了空地。半年后,一位中年漢子把它改造成了菜園,又過了大半年,一臺鏟車將菜地鏟平,鋪上了碎石,并在門口豎了一塊“臨時停車場”牌子,由于沒車停泊,被交警租用改造,成了涉案車輛管理場所。
涉案車輛管理所搬遷后,又荒廢一年。前些日子,空地西側(cè)終于建起了活動板房,一家汽車維修租賃服務(wù)公司入住,東面則鋪上厚厚的柏油,用于??扛魃囕v??蓛蓚€月不到,工人又在平坦的柏油廣場上開膛破肚……
城市規(guī)劃像橡皮泥,一任市長一個規(guī)劃,城市設(shè)施任人“宰割”,上述種種被揶揄為“城市病”,由來已久,造成的人、財、物的浪費難以數(shù)計。
記得2010年上海世界博覽會的主題是“城市,讓生活更美好”,但不少市民似乎享受不到這種“美好的生活”。且不說一些城市臟亂差臭等等問題嚴重,類似文章開頭所指的拆了建、建了拆的“短命建筑”,頻繁施工所造成的噪音污染,就大大損害了周邊居民的身心健康。
據(jù)權(quán)威部門統(tǒng)計,2014年,我們GDP占全球13.43%,而與此同時水泥消耗量占世界的59.8%,鋼材消耗占世界的49.5%,其中40%用于建筑業(yè)。表面看來,建筑業(yè)的發(fā)展帶來了經(jīng)濟繁榮,解決了就業(yè)壓力,但這中間有沒有存在重復(fù)建設(shè)、低效建設(shè),甚至像上述賓館那樣無效建設(shè)?
馬克思曾經(jīng)說過:“蜘蛛的活動和織工的活動相似,蜜蜂建筑蜂房的本領(lǐng)使人間的許多建筑師感到慚愧。但是最蹩腳的建筑師比最靈巧的蜜蜂高明的地方,是他在用蜂蠟建筑蜂房前,已經(jīng)在自己的頭腦中把它建成了。”顯然這是革命導(dǎo)師對人類的安慰和鼓勵,事實上,現(xiàn)如今所謂的城市建設(shè)者應(yīng)該感到慚愧才是。因為他們在重復(fù)、無效建設(shè)讓城市“生病”時,不僅造成了巨大浪費,還極大地破壞了生態(tài)環(huán)境。然而被人類貶為“禽獸不如”的動物們卻極少出現(xiàn)浪費情況,這難道不引起我們的深思嗎?
18世紀初,法國學(xué)者馬拉爾奇測量大量蜂巢的尺寸,令他十分驚訝,因為蜂巢組成底盤的菱形的所有鈍角都是109°28′,所有的銳角都是70°32′。不久經(jīng)過法國數(shù)學(xué)家克尼格和蘇格蘭數(shù)學(xué)家馬克洛林從理論上的計算證實,這個角度制成的菱形容器容量最大、耗材最少。從這個意義上看,蜜蜂不愧為“天才的數(shù)學(xué)家兼設(shè)計師”。
中央城市工作會議指出,將資源節(jié)約型、環(huán)境友好型“兩型社會”升級為人口均衡型、資源節(jié)約型、環(huán)境友好型“三型社會”;尤其強調(diào)“城市規(guī)劃要遵循城市規(guī)律”。城市規(guī)劃關(guān)鍵之關(guān)鍵是回歸專業(yè)、理性,決策程序科學(xué),決不是靠拍腦袋、唯GDP至上?;?ldquo;城市病”,一些目光短淺、急功近利的城市建設(shè)管理者,不妨從蜜蜂、螞蟻、蜘蛛等昆蟲身上獲些啟示,因為它們的家園建設(shè)高效節(jié)能,發(fā)展歷史似乎也要比人類久遠。
責(zé)任編輯:葉朝玉