臺灣電信詐騙嫌犯:早知會在大陸判刑 肯定不敢重操舊業(yè)
寧德網(wǎng)
新華社消息 4月30日晚,97名電信詐騙犯罪嫌疑人(大陸65人,臺灣32人)被公安機關(guān)從馬來西亞押解回國,涉及國內(nèi)20余省區(qū)市的100余起特大跨境電信詐騙案成功告破。
案件引起各方高度關(guān)注。專家及專案組民警指出,馬來西亞將臺灣犯罪嫌疑人遣返中國大陸依法處理,符合國際法也符合中國法律,更有利于打擊犯罪、保護受害人合法權(quán)益和實現(xiàn)司法公正。此前被遣返中國大陸的臺灣嫌犯也承認(rèn),臺灣方面司法打擊不力是導(dǎo)致電信詐騙猖獗的重要原因,“早知道會在大陸判刑,我肯定不敢再做了。”
專 家
馬來西亞將臺灣嫌犯遣返中國大陸合理合法
“長期以來,屬地管轄權(quán)在國際上都是為各國所確認(rèn)的。換句話說,只要犯罪結(jié)果發(fā)生在一國領(lǐng)土之內(nèi),該國就是享有屬地管轄權(quán)的。”中國政法大學(xué)國際法學(xué)院副院長李居遷認(rèn)為,“就本案而言,罪犯無論身處何處,因其詐騙行為結(jié)果發(fā)生在中國大陸,所以中國大陸是享有屬地管轄權(quán)的。因此,馬來西亞把犯罪嫌疑人遣返回中國大陸,這符合國際法也符合中國法律,在法律上沒有問題。”
中國政法大學(xué)法學(xué)教授馬呈元介紹,自2011年起,我國執(zhí)法部門與菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞等國執(zhí)法部門都進行過打擊電信詐騙犯罪方面的合作。“我國與這些國家都建立了外交關(guān)系,有引渡條約,與有些國家還建立了刑事司法方面的條約,所以無論犯罪嫌疑人是大陸籍還是臺灣籍,我國執(zhí)法部門都可以與犯罪嫌疑人實施犯罪的據(jù)點所在國進行合作。”
“以往大陸的做法是將臺灣犯罪嫌疑人抓獲后遣返至臺灣,這符合《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議》,但這只是一種內(nèi)部分工。”馬呈元說,根據(jù)大陸刑法規(guī)定,以國外為據(jù)點針對我國法人和公民實施的電信詐騙犯罪,因其犯罪結(jié)果在大陸,大陸當(dāng)然有屬地管轄權(quán)。
中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院教授樊崇義介紹,臺灣對于電信詐騙沒有單獨立法,而是以普通的欺詐罪來審判,最高刑期是5年;如果在大陸,詐騙罪最高為無期徒刑。電信詐騙犯罪活動愈演愈烈,大陸法人和公民利益受到嚴(yán)重侵害,而以往被遣返回臺灣的犯罪嫌疑人,并未得到嚴(yán)厲懲治,被輕判甚至無罪釋放,許多人又重操舊業(yè)。
“因此,2016年以來,大陸執(zhí)法部門將臺灣犯罪嫌疑人押解回來,并按照大陸法律進入刑事司法程序,從保護被害人角度出發(fā),在現(xiàn)有法律框架下對這類問題加大合作力度,有利于更好地保護兩岸民眾合法權(quán)益。”馬呈元說。
法學(xué)專家陳驚天認(rèn)為,馬來西亞的做法符合國際法精神,有利于對這類犯罪進行打擊,符合各方訴求,“這完全是為了打擊犯罪的需要,是解決社會問題的正常舉措,完全沒有必要懷揣著政治目的將其政治化。”
專案組
將嫌犯全部押解回大陸更利于案件偵辦
專案組民警、公安部刑偵局副處長張軍向記者介紹,97名犯罪嫌疑人目前羈押在廣東省珠海市看守所。為便于偵辦,確保偵查工作連續(xù)性,公安部已會同廣東省公安廳成立專案組,偵查調(diào)查工作已全面鋪開,待查清全部犯罪事實后,在大陸依法起訴審判。
張軍進一步表示,將97人全部押解回大陸處理,更有利于案件偵辦工作,主要原因有三個方面。
一是有利于徹底查明案情。
“電信詐騙犯罪都是集團犯罪。他們自稱‘公司’,組織嚴(yán)密、分工明確。其中,‘一線’人員冒充郵局、快遞公司、電信公司等;‘二線’人員冒充警察;‘三線’人員冒充檢察官或者金融部門的人;另外,還有專門負(fù)責(zé)招募詐騙人員、技術(shù)維護、獲取受害人個人信息的。”張軍說,如果對一個犯罪集團分開處理,就很難查清該犯罪集團的組織架構(gòu)情況和作案情況。以往,大陸押回的犯罪嫌疑人都承認(rèn)實施詐騙犯罪,但因同伙被從第三地遣返回臺灣,具體騙了誰、騙了多少錢、騙來的錢最終流到哪里難以查清。
二是有利于調(diào)查取證。
張軍說,受害人全部在大陸接聽詐騙電話,犯罪嫌疑人轉(zhuǎn)賬取款使用的全部是大陸銀行卡。因此,無論是從被害人電話入手查明境外犯罪窩點,鎖定該犯罪集團,還是從銀行賬號入手,查明贓款流向,主要調(diào)查取證工作都需要在大陸完成。而提取到的電子證據(jù)和銀行交易方面的證據(jù),又都需要與犯罪嫌疑人口供、被害人陳述相互印證。將犯罪嫌疑人全部押回大陸處理,更有利于對犯罪證據(jù)進行固定完善,形成證據(jù)鏈。
三是有利于提高犯罪成本。
“以往,我們從境外押解回大陸的只有大陸嫌疑人,由于大陸嫌疑人在犯罪集團中層級較低,接觸不到幕后組織者,使真正的主犯長期逍遙法外。臺灣法律對電信詐騙犯罪刑罰較輕,使得犯罪成本低、收益大,越來越多的人從事電信詐騙犯罪。”張軍說。
張軍舉了一個例子。“2012年,我去印尼抓過一批電信詐騙犯罪嫌疑人,當(dāng)時大陸和臺灣嫌犯由兩岸警方各自帶回處理。3個月后,我去柬埔寨偵辦電信詐騙案件,抓獲嫌疑人后,其中一個人盯著我看,問長官你是不是去過印尼,上次在印尼也是你抓的我。也就是說,短短3個月時間,犯罪嫌疑人被押解回臺灣后,又跑到柬埔寨繼續(xù)實施電信詐騙犯罪。”張軍說,“將犯罪嫌疑人全部押解回大陸,有利于嚴(yán)懲犯罪嫌疑人,提高其犯罪成本,形成震懾,減少發(fā)案。”
樊崇義也認(rèn)為,在大陸進行偵辦、管轄、審判、追贓更為有利。“從法律上講,大陸偵辦這個案件有正當(dāng)性,以屬地管轄為主,犯罪嫌疑人居住地為輔;從受害人的期待來看,這么多人的錢被騙走,無論大陸和臺灣都應(yīng)該考慮他們承受的痛苦和嚴(yán)懲罪犯的要求。因此,在大陸偵辦審理意義重大。”
臺灣嫌犯
早知會在大陸判刑肯定不敢重操舊業(yè)
45歲的臺灣臺中人林某,是今年4月被從肯尼亞遣返中國大陸的電信詐騙犯罪嫌疑人之一。
林某介紹,2011年,他開始參與電信詐騙,從“一線”做起,詐騙對象都是大陸民眾,后來犯罪窩點被臺灣警方查獲,他本人被臺灣法院判處有期徒刑6個月。刑滿釋放后,他多次前往印尼,繼續(xù)對大陸民眾實施電信詐騙。今年1月,“經(jīng)驗豐富”的他被一個叫“強哥”的人相中,赴肯尼亞開設(shè)電信詐騙犯罪窩點并充當(dāng)負(fù)責(zé)人,詐騙對象依然是大陸民眾。
“我們從1月開始招募人員,兩個月時間內(nèi)招募到22名臺灣人和19名大陸人,都是文化程度低、工作不好找的人,其中相當(dāng)一部分人做過電信詐騙。”林某說,“以前做過的人,去肯尼亞之前都知道是要干什么的;對沒有經(jīng)驗的人,我騙他們說是去旅游或者做客服工作,他們到了之后才知道是做電信詐騙。”
“人員到齊之后,我們會進行‘安全教育’,對他們說,如果真有狀況發(fā)生,也要做到口供一致,說是來旅游的;最后即使查到證據(jù)了,會被送回臺灣,不會判刑很重,所以讓他們放心。”林某說。
另一名電信詐騙犯罪嫌疑人、37歲的臺灣臺中人許某也承認(rèn),他們的“圈子”里都有這樣一種“常識”:就算跑到國外去設(shè)窩點詐騙,按照慣例都是遣返回臺灣,判得不會太重,甚至有可能被無罪釋放。
許某也是慣犯。2010年,他開始在臺灣專門針對大陸民眾實施電信詐騙,同年被臺灣法院判處有期徒刑7個月。2014年7月,許某被詐騙團伙老板“胖財”網(wǎng)羅為手下。按照“胖財”安排,許某以“考察飲料生意”的名義赴肯尼亞實施電信詐騙。
“我本人對電信詐騙的流程比較熟悉,因此‘胖財’找到我,讓我和他一起‘開工’。”許某說,因為自己“經(jīng)驗豐富”,被“胖財”委以最關(guān)鍵、也是“技術(shù)含量”最高的“三線”重任,專門冒充“檢察院金融犯罪科科長”。
“我按照每個月‘業(yè)績’的8%拿提成,在肯尼亞干了3個多月,我掙了20多萬元人民幣。”許某介紹,他所在的詐騙團伙一般一天可做成一兩單,最多一天做成3單。“我最大的一單有90多萬元人民幣,‘公司’里還有人比我更高,一單騙了幾百萬元。”
許某說,自己重操舊業(yè)的主要原因就是“掙錢快、處罰輕”。“我第一次在臺灣才判了7個月就出來了,即使是負(fù)責(zé)人也不會判很重,大家心里有底,所以臺灣專門從事電信詐騙犯罪的人越來越多。”
如今,無論是林某還是許某,心里都沒了“底”。許某說,他了解到大陸對電信詐騙犯罪的量刑比臺灣重得多,自己可能會被判處重刑,“這一輩子就完了”。“我們本來以為這次也會被送回臺灣,如果早知道會被遣返大陸,我肯定不敢做這種事了。”
“如果我上次詐騙是在大陸被判的刑,那我這次就不敢再出去詐騙了。如果臺灣對電信詐騙判刑重的話,電信詐騙在臺灣也就不會那么猖獗。”林某說。
林某在懺悔中表示,他在實施電信詐騙時,碰到那些年紀(jì)比較大、家庭背景不好、身體又不好的受害人,“心里也會掙扎”。他知道這是犯法的,“真的對不起他們,我現(xiàn)在很后悔”。
責(zé)任編輯:smq