在日常生活中，難免會(huì)丟失或撿到他人物品。當(dāng)撿到遺失物時(shí)，大多數(shù)人會(huì)基于最樸素的“拾金不昧”觀念主動(dòng)聯(lián)系失主、送交公安機(jī)關(guān)。但在實(shí)踐中，也有拾得人因?qū)斓街锏男再|(zhì)存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，或者雖然認(rèn)識(shí)到但事后處理不當(dāng)，最終使自己陷入糾紛，造成不必要的麻煩。

“法律上的遺失物是指動(dòng)產(chǎn)的所有人、占有人因主觀上疏忽或自然原因致失落它處而失去控制的物品。”近日，北京市順義區(qū)人民法院召開關(guān)于遺失物糾紛中的法律問題的新聞通報(bào)會(huì)，指出拾得人有妥善保管和及時(shí)返還或送交的義務(wù)，撿到遺失物后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門；拾得人或者有關(guān)部門因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

　　撿到物品隨意丟棄恐要擔(dān)責(zé)賠償

董某花3200元新買的手機(jī)才用了兩個(gè)月就不小心弄丟了，撥打自己的手機(jī)號(hào)提示已關(guān)機(jī)。發(fā)現(xiàn)手機(jī)丟失后，董某立即前往附近的手機(jī)店，請店主留意是否有人拿同型號(hào)手機(jī)刷機(jī)或出售。經(jīng)過不懈努力，他通過手機(jī)定位功能和查詢手機(jī)店監(jiān)控錄像，鎖定疑似拾取手機(jī)人金某，并立即報(bào)警。

金某在派出所表示，因自己無法使用該手機(jī)，拾得后已經(jīng)將其丟掉。就賠償金額，雙方無法協(xié)商一致，董某為此訴至法院，要求金某賠償。

法院審理后認(rèn)為，根據(jù)金某在公安機(jī)關(guān)的陳述，他試圖去解鎖手機(jī)，明顯有自己使用的私心，其后又因未能解鎖成功便將手機(jī)扔掉。金某撿到手機(jī)后不但未主動(dòng)尋找失主或?qū)⑹謾C(jī)交至公安等有關(guān)部門，還以無法使用為由將手機(jī)扔掉，存在致遺失物滅失的故意，其行為造成董某的手機(jī)無法找到，故金某應(yīng)當(dāng)為其造成的經(jīng)濟(jì)損失向董某進(jìn)行賠償。對于賠償金額，鑒于手機(jī)在丟失時(shí)的價(jià)值相比原購買價(jià)格存在折舊，酌定董某的經(jīng)濟(jì)損失為2900元。

“拾金不昧既是我們的傳統(tǒng)美德，也是法律的明確規(guī)定。”順義法院楊鎮(zhèn)法庭法官陶小超提醒，依據(jù)我國民法典第314條的規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人；拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。也就是說，當(dāng)發(fā)現(xiàn)或撿到陌生物品時(shí)，根據(jù)生活常理能夠判定為遺失物的，如果能夠聯(lián)系到失主，應(yīng)盡快取得聯(lián)系，溝通返還事宜；如果聯(lián)系失主有困難的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)送交公安機(jī)關(guān)，并說明撿到遺失物時(shí)的相關(guān)情況，以便公安機(jī)關(guān)及時(shí)聯(lián)系到失主。

順義法院楊鎮(zhèn)法庭庭長王曉磊稱，除了上述規(guī)定，民法典第316條規(guī)定，拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前，有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物，因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

對于撿到遺失物后又丟失的情況，王曉磊說，如果拾得人不存在過錯(cuò)，則無需賠償；如果拾得人故意丟棄，或?qū)κ暗梦餂]有盡到妥善保管義務(wù)，則需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，“對于拾得的物品，除非在聯(lián)系到失主后失主自認(rèn)放棄，或根據(jù)生活常理可以認(rèn)定為無主物的，否則拾得人均不能取得所有權(quán)，千萬不可因一時(shí)貪念使自己成為違法者。”

　失主應(yīng)支付保管費(fèi)用并兌現(xiàn)懸賞承諾

“當(dāng)然，大部分拾得人都會(huì)主動(dòng)履行義務(wù)，妥善保管并積極聯(lián)系失主歸還原物，在此過程中，可能還會(huì)產(chǎn)生一定的保管費(fèi)用，有的人會(huì)礙于面子不好意思向失主索要，而有的失主不僅不主動(dòng)詢問是否有保管費(fèi)用產(chǎn)生，甚至拒不支付拾得人支出的合理保管費(fèi)。”對于這部分費(fèi)用，王曉磊表示，法律層面有明確規(guī)定，即權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時(shí)，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門支付保管遺失物等支出的必要費(fèi)用。

王曉磊認(rèn)為，失主向拾得人或者有關(guān)部門支付相關(guān)必要費(fèi)用的規(guī)定，不僅符合公平原則的要求，也有利于促進(jìn)拾得人和有關(guān)部門妥善保管和積極返還遺失物，進(jìn)而減少因保管不善或拒絕返還而引發(fā)的糾紛。

失主除了需要支付法定的相關(guān)費(fèi)用外，在現(xiàn)實(shí)生活中，有的失主為盡快找回遺失物，還會(huì)通過電視、廣播電臺(tái)、微信等對外發(fā)布信息，比如稱“某人不慎將一手提包遺忘在出租車上，該包內(nèi)有護(hù)照等物品，請拾到者與某某聯(lián)系，失主愿意給予一定的酬謝”。

“在法律層面，這是典型的通過懸賞廣告形式尋找遺失物的例子。”王曉磊說，懸賞廣告是指以廣告的形式公開表示，對完成一定行為或工作的人，給予一定報(bào)酬的意思表示。在這種情況下，完成懸賞廣告的特定行為的人有義務(wù)返還遺失物，同時(shí)有權(quán)向懸賞人請求給付相應(yīng)的報(bào)酬。

如果失主拒不支付相關(guān)費(fèi)用，我國法律還賦予了拾得人和有關(guān)部門就因保管遺失物支出的必要費(fèi)用、懸賞承諾的報(bào)酬享有債權(quán)請求權(quán)，可以通過提起訴訟的方式予以救濟(jì)。

“日常生活中，有的拾得人遇到上述情況會(huì)選擇通過留置遺失物的方式向失主主張上述權(quán)利，事實(shí)上這樣的方式不僅容易產(chǎn)生糾紛，還存在很大的法律風(fēng)險(xiǎn)。”陶小超提醒，法律在保障拾得人相關(guān)請求權(quán)的同時(shí)，對拾得人的權(quán)利也進(jìn)行了一定的限制，即拾得人侵占遺失物的，則會(huì)失去上述權(quán)利，導(dǎo)致其后期無權(quán)請求因保管遺失物而支出的費(fèi)用，也無權(quán)請求失主履行懸賞承諾。

　包里留號(hào)牌方便他人撿到聯(lián)系你

事實(shí)上，丟東西對于大部分人而言都是常見的事，如何能讓撿到東西的人快速找到你？對此，王曉磊提醒，作為物品的權(quán)利人，要隨時(shí)注意保管好自己的物品，如因自身存在主觀上的過錯(cuò)，造成物品遺失，雖然拾得人仍然負(fù)有保管、返還等義務(wù)，但在該物品系平常物品或者拾得人、公安機(jī)關(guān)無法聯(lián)系到權(quán)利人的情況下，便容易引起他人誤解為拋棄物或者失去所有權(quán)。雙方在此種情況下，往往自說自理，容易引發(fā)不必要的糾紛。

“在日常生活中，我們可以運(yùn)用一些小技巧來避免此類麻煩。”王曉磊舉例稱，比如可以在書籍、錢包、手機(jī)殼、手包等內(nèi)部放置一個(gè)寫有自己聯(lián)系方式的號(hào)牌，對非必要隨身攜帶的物品盡量放在家中或其他固定位置。

此外，丟失東西被人撿拾后，還可能碰到一種情形，即拾得人將該物品轉(zhuǎn)手給了第三人。對此，民法典第312條規(guī)定，所有權(quán)人或其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物；該遺失物通過轉(zhuǎn)讓被他人占有的，權(quán)利人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償，或者自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起兩年內(nèi)向受讓人請求返還原物；但是，受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得該遺失物的，權(quán)利人請求返還原物時(shí)應(yīng)當(dāng)支付受讓人所付的費(fèi)用；權(quán)利人向受讓人支付所付費(fèi)用后，有權(quán)向無處分權(quán)人追償。

據(jù)此可知，當(dāng)遺失物被轉(zhuǎn)讓時(shí)，關(guān)于失主的權(quán)利救濟(jì)途徑，法律賦予了選擇權(quán)：當(dāng)遺失物被無權(quán)處分人轉(zhuǎn)讓時(shí)，失主既可以向無權(quán)處分人主張損害賠償，也可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起兩年內(nèi)向受讓人請求返還原物。

關(guān)于這兩種救濟(jì)途徑，王曉磊提示，失主如果選擇直接向拾得人（即無權(quán)處分人）主張返還，因物的占有已經(jīng)不屬于拾得人，故而只能就遺失物的價(jià)值向拾得人主張相應(yīng)的賠償；失主如果向受讓人主張返還，則可以要求返還原物；如果受讓人通過法定形式獲得遺失物，則失主在要求受讓人返還原物的同時(shí)應(yīng)當(dāng)向受讓人支付受讓人所付的費(fèi)用，“可見，前者比較適用于價(jià)值容易判斷的一般物品，對于特定物品，則后者更符合失主的利益訴求”。（記者 徐偉倫 實(shí)習(xí)生 胡婧涵 潘澤強(qiáng)）