假王娜娜的父親接受采訪。央視截屏

京華時報 河南省周口市調(diào)查組3月19日公布了對于王娜娜被冒名上大學(xué)事件的調(diào)查結(jié)果，假王娜娜（真名張瑩瑩）的學(xué)籍被注銷，工作被商水縣教體局解聘，9名相關(guān)責(zé)任人受到了處分。但對于整個事情的經(jīng)過，調(diào)查組并沒有詳細公布。日前，記者來到周口，采訪到了張瑩瑩的父親、調(diào)查組成員以及被處分的相關(guān)責(zé)任人，對于公眾關(guān)注的焦點問題，調(diào)查組也進行了回應(yīng)。據(jù)稱，由于錄取通知書的經(jīng)辦人、張瑩瑩的舅舅已去世，當(dāng)年究竟是誰收的錢、誰辦理的入學(xué)、誰偽造的檔案，都已經(jīng)查不到了，目前未發(fā)現(xiàn)涉及瀆職、濫用職權(quán)等犯罪問題的線索。

1 一手操辦錄取通知書

張瑩瑩的舅舅已去世

經(jīng)過多次溝通，假王娜娜的父親張合停同意了記者的采訪。張合停告訴記者，事情發(fā)生后，假王娜娜也就是張瑩瑩，已經(jīng)到南方打工，并不在家。他同時表示，他們夫妻都是下崗職工，并不是社會上所說的非官即富，而當(dāng)時給女兒辦理入學(xué)的是她舅舅王保華。當(dāng)時，張合停交給張瑩瑩舅舅3000元錢來辦理此事，而她舅舅當(dāng)時的職位為商水縣自來水廠廠長。

張瑩瑩父親告訴記者，整個事情都是張瑩瑩的舅舅在一手操辦，他并沒有參與到其中，也并不知道通過何人、何種方式來辦理的這件事情。

但是，張瑩瑩的舅舅王保華，因病已經(jīng)于2005年去世，無法了解他具體通過誰辦理此事。另一方面，王娜娜的母校沈丘二高，當(dāng)時并沒有對錄取通知書登記造冊，也無法查清，錄取通知書究竟有沒有寄到學(xué)校。

2 入學(xué)報到只需通知書

到畢業(yè)都沒人核查身份

拿到錄取通知書，只是第一步。張瑩瑩又是如何到學(xué)校報到，在3年的時間里，通過層層身份審核的呢？

張瑩瑩父親介紹，當(dāng)時報名時，張瑩瑩舅舅領(lǐng)著他倆，直接到新生報到處報到，整個過程很順利，只交了錄取通知書，身份證、準(zhǔn)考證均未查看。而在女兒上學(xué)的3年期間里，并沒有學(xué)校人員來核查她的身份。

當(dāng)時擔(dān)任周口市職業(yè)技術(shù)學(xué)院高招領(lǐng)導(dǎo)小組副組長的杜紀格表示，制度方面，學(xué)校有專門的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在報到的時候進行專門的資格審查，上學(xué)期間包括畢業(yè)時，從程序上講應(yīng)該進行身份審核。

杜紀格表示，作為招生領(lǐng)導(dǎo)組副組長之一，兼任招生監(jiān)察辦公室主任，首先是領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任沒盡到，監(jiān)督責(zé)任沒盡到；作為整個事情的環(huán)節(jié)問題，制度落實不力，程序把關(guān)不嚴。

3 偽造修改檔案信息

假王娜娜進入教師隊伍

如果說，張瑩瑩頂替王娜娜上學(xué)，學(xué)校把關(guān)不嚴負有責(zé)任，那么，張瑩瑩后來又參加了淮陽縣的招教考試，這一次，她的身份問題如何過關(guān)呢？

王娜娜被冒名頂替上大學(xué)事件調(diào)查組成員劉楨告訴記者，王娜娜的檔案被偽造了。檔案里關(guān)于王娜娜的身份信息、家庭住址、籍貫等都全部換成了張瑩瑩的。同時，周口職業(yè)技術(shù)學(xué)院發(fā)放的紙質(zhì)畢業(yè)證上，并沒有身份證號信息，只有所學(xué)專業(yè)、畢業(yè)時間等，因此，假王娜娜在參加招教考試并成為教師后，假身份信息沒有被發(fā)現(xiàn)。

4 調(diào)查組稱線索中斷

暫未發(fā)現(xiàn)受賄瀆職線索

這個事件中，張瑩瑩的舅舅花了3000元錢，讓張瑩瑩順利入學(xué)，而周口職業(yè)技術(shù)學(xué)院存在嚴重的管理漏洞，甚至出現(xiàn)王娜娜的檔案被偽造的情況。那么，此事是否存在受賄問題，是否涉及到瀆職、濫用職權(quán)等犯罪問題呢？調(diào)查組回應(yīng)：目前暫未發(fā)現(xiàn)犯罪線索。

在調(diào)查組給出的最終處理意見中，周口職業(yè)技術(shù)學(xué)院原相關(guān)負責(zé)人周文一、杜紀格、武朝明，周口市公安局郭愛華、潘子建、侯長建，沈丘二高秦淼、王素華、胡筱林等9人被給予了黨紀政紀處分，但是并沒有人員涉及到犯罪。調(diào)查組回應(yīng)，主要是因為張瑩瑩的舅舅王保華去世，究竟是誰收的錢，誰辦理的入學(xué)，誰偽造的檔案，都已經(jīng)查不到了。

王娜娜被冒名頂替上大學(xué)事件調(diào)查組成員劉楨表示，大家會質(zhì)疑：調(diào)查組會不會把責(zé)任往一個去世的人身上推？當(dāng)時他們也非常慎重，經(jīng)過反復(fù)調(diào)查，目前掌握的信息就是這個結(jié)果。而根據(jù)目前掌握的情況，還沒有人涉及違法犯罪。

調(diào)查組表示，該事件的發(fā)生，反映出周口市職業(yè)技術(shù)學(xué)院、公安局、沈丘二高等單位，在管理上存在漏洞，部分人員對工作不負責(zé)、未履職盡責(zé)，甚至嚴重失職。應(yīng)當(dāng)吸取教訓(xùn)，杜絕此類事件的再次發(fā)生。