男子輕生從9樓跳下 消防氣墊受違停影響沒接住
救生氣墊緊靠車輛支起。微博截圖
新華網(wǎng)消息 昨天下午4點左右,東城區(qū)盈地大廈,一男子從9層跳下后當場死亡。據(jù)了解,事發(fā)時,一輛紅色馬自達車違法停放在大廈前,影響了消防救生氣墊的擺放。
昨天下午,有網(wǎng)友發(fā)布微博稱,“東四剛剛發(fā)生跳樓輕生事件,消防、公安等部門趕到現(xiàn)場救援,但由于大廈下方一輛紅色馬自達車違法停車,導(dǎo)致救生墊在擺放時差了一個車的距離。輕生者跳樓后,因救生墊未能接住當場死亡,一條生命就這么消失了”。據(jù)微博配圖顯示,在大廈和救生氣墊之間,確實停放著一輛紅色馬自達車。
對此,有網(wǎng)友表示,“這么說會對車主造成陰影,誰也攔不住一個想自殺的人”。“違法停車確實誤事,但造成男子死亡的主觀原因并非是車主。”另有網(wǎng)友表示,“既然明知是違法停車,救援過程中為何不將該車輛移走?”
記者探訪發(fā)現(xiàn),事發(fā)地為朝陽門內(nèi)大街298號盈地大廈。昨天下午6點,該大廈門前停放著一輛紅色馬自達車,其停放位置為人行便道,該處未標明停車線,車頭附近的地面被沙土所掩埋。據(jù)附近大廈保安指證,該紅色馬自達車即為違法停放車輛。昨天下午4點左右,消防員緊靠車輛支起救生氣墊,周圍聚集了很多人。“氣墊都充好了”,隨后,他聽見“咚”的一聲,“一個男人從9樓跳下來,落在氣墊外——車頭前的地面上”。
消防員表示,該車輛停放的位置,可能影響了救生氣墊的擺放。另據(jù)知情人士透露,輕生男子當場死亡。
專家觀點
消防
車輛阻擋氣墊擺放
針對高樓輕生的應(yīng)急處置,一位從業(yè)10年的消防員表示,消防處置高樓輕生警情時,會視情況而定是否使用云梯車,“云梯車受限于風力、地面坡度、樓層高度等多種因素,因此多使用救生氣墊”。
該消防員稱,以其救援經(jīng)驗來看,“多數(shù)高樓輕生者是為達成某種目的,而采取輕生行為,氣墊主要還是用于預(yù)防輕生者在高處因非主觀因素失足墜樓”。
該消防員說,救生氣墊的放置會和樓體有一定縫隙,但不會太大。僅根據(jù)照片判斷,該車輛確實阻擋了氣墊的擺放。在類似情況下,救援者可聯(lián)系車主將車輛移走,或聯(lián)系交管部門將車輛拖走。“但如果事發(fā)緊急,一時挪不走車,只能先把氣墊緊靠車輛支起來,再想辦法把車輛移走。”
律師
車主是否擔責要看因果關(guān)系
北京市雄志律師事務(wù)所律師姜健表示,該事件中的輕生者,選擇以這種方式結(jié)束生命,“其本人應(yīng)承擔大部分甚至全部責任”。
姜健稱,根據(jù)我國侵權(quán)責任法規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)承擔侵權(quán)責任。至于該事件中的馬自達車主是否應(yīng)承擔責任,要具體分析其是否存在過錯。若車主違法停車的過錯與輕生者死亡產(chǎn)生法律上的因果關(guān)系,就要承擔相應(yīng)責任。(記者武紅利)
責任編輯:劉寧芬