這段視頻被分成兩段：前一部分4分20秒，記錄的是11月6日晚上9點(diǎn)22分到9點(diǎn)31分的事；后一部分10多秒，記錄的是11月8日下午4點(diǎn)25分左右的事。

視頻中，一名女子對(duì)懷中嬰兒接連上拋下接。一般都是往上拋過(guò)頭頂，然后在腰部接住。

昨天，錢江晚報(bào)記者聯(lián)系上了發(fā)帖的網(wǎng)友。她自稱姓陳，是被拋接的孩子的母親。陳女士講了事發(fā)經(jīng)過(guò)：

我今年29歲，和老公都是溫州人，平常在成都做電器生意。我女兒現(xiàn)在11個(gè)月。孩子3個(gè)月大起，我就不在她身邊了。

這段時(shí)間，女兒在溫州由婆婆帶。可婆婆年紀(jì)大了，一個(gè)人養(yǎng)孩子吃不消。今年7月，婆婆在龍灣永中街道一家保姆介紹所，找到了這個(gè)49歲的保姆，每個(gè)月4000元工資。

和保姆接觸的幾個(gè)細(xì)節(jié)，讓我和老公決定在家里裝個(gè)監(jiān)控頭。比如孩子不吃飯時(shí)，她就在拿筷子敲桌子，讓我們覺(jué)得她脾氣不大好。

當(dāng)然，裝監(jiān)控頭這事，她是不知道的，也多虧了這個(gè)監(jiān)控探頭。每天，我們都能從監(jiān)控上看家里發(fā)生的事。

11月6日晚上，我打開(kāi)監(jiān)控，看到了視頻里的這一幕，當(dāng)時(shí)心里像被千百只螞蟻啃噬一樣。

此外，視頻里，還有一個(gè)躺在沙發(fā)上的小女孩，是小姑子的女兒。她也偷偷跟婆婆說(shuō)，保姆用很大力氣在拋妹妹。

第二天，我就把這件事跟婆婆說(shuō)了。婆婆就去問(wèn)保姆話。保姆承認(rèn)這么對(duì)孩子，但辯稱這樣是為了哄孩子睡著。

婆婆跟我說(shuō)，把這個(gè)保姆辭退，恐怕一時(shí)找不到人。我們就決定再觀察一天看看。沒(méi)想到，11月8日下午，又發(fā)現(xiàn)她這么干。女兒才11個(gè)月大啊，這樣被拋上拋下的，身體哪里吃得消？

這次，我沒(méi)再猶豫，堅(jiān)持要婆婆把這個(gè)保姆辭退了。

我沒(méi)有報(bào)案，因?yàn)橐粋€(gè)朋友說(shuō)，保姆對(duì)小孩子沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)傷害的話，警方是不能立案的。可我心里不好受，想給更多爸媽提個(gè)醒，所以就將視頻發(fā)到了網(wǎng)上。

錢江晚報(bào)記者了解到，保姆姓江，是湖北利川市人，已在陳女士家里干了4個(gè)多月。

“她不太喜歡和人打招呼，脾氣也一般。”江某所在村的村支書(shū)說(shuō)，江某有兩個(gè)成年的兒子，目前全家都在外打工，已有好幾年不在村子里了。

兒童神經(jīng)科醫(yī)生：

把孩子搖暈，可能致其腦損傷

陳女士急著想知道，11個(gè)月大女兒被連續(xù)拋接，身體會(huì)不會(huì)有傷害？

為此，錢江晚報(bào)記者采訪了溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院兒童神經(jīng)科林忠東主任。

林忠東說(shuō)，對(duì)未滿一周歲的孩子連續(xù)拋接、搖晃，可能留下心理上的創(chuàng)傷，“拋孩子的行為，很可能會(huì)讓孩子受到驚嚇，引起孩子的不安全感，使她留下心理創(chuàng)傷，導(dǎo)致她近期非常敏感。”

如果拋接的幅度很大，很容易導(dǎo)致孩子頸部扭曲或者頸椎脫位，嚴(yán)重的話還會(huì)引起四肢癱瘓。

要是拋接過(guò)程中，保姆失手，那么后果不堪設(shè)想，“孩子的頭骨沒(méi)有完全發(fā)育好，容易受傷，如果發(fā)生撞擊，有可能造成顱內(nèi)出血或者腦震蕩。”

那么，將孩子搖暈，是否更容易睡著？

林忠東表示，這純粹是胡說(shuō)！

他說(shuō)，所謂的搖暈，很可能是孩子大腦受傷，出現(xiàn)暈迷。嚴(yán)重一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，可能是出現(xiàn)短暫的腦震蕩，對(duì)孩子未來(lái)的發(fā)育是很不利的。

新《刑法修正案》

增加看護(hù)人虐童法條

本月開(kāi)始實(shí)施的《刑法修正案(九)》中，已增加了對(duì)看護(hù)人虐童的處罰規(guī)定。

浙江時(shí)代律師事務(wù)所陳一來(lái)律師表示，新增的“虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪”，主體就包括對(duì)未成年人負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人員、學(xué)校(含幼兒園等育嬰機(jī)構(gòu))，“情節(jié)惡劣的，可處三年以下有期徒刑或者拘役。”

“在此之前，我國(guó)只有‘虐待罪’，而虐待對(duì)象只有家庭成員，而現(xiàn)實(shí)中幼兒教師、保姆都不屬于家庭成員。而如果要以’故意傷害罪’入刑，則需受害 人傷勢(shì)達(dá)到輕傷以上。”陳一來(lái)說(shuō)，《刑法修正案(九)》將虐待對(duì)象從原先的家庭成員，擴(kuò)大至受監(jiān)護(hù)、看護(hù)的老幼病殘，“像保姆在家虐待了孩子，甚至教師在 幼兒園虐待幼兒，情節(jié)惡劣的都將被追究刑事責(zé)任。

另外，陳一來(lái)贊成對(duì)保姆適當(dāng)使用監(jiān)控視頻的做法。“這樣不僅保障了孩子的基本權(quán)益，也是對(duì)保姆的行為一種合理的證明。”陳一來(lái)說(shuō)，這一做法不構(gòu)成侵害保姆個(gè)人隱私罪。