寧德網(wǎng)消息(寧德晚報(bào)記者 陳健 通訊員 戴玲玲) 近日，寧德市中級(jí)人民法院審結(jié)一起民間借貸案件，債權(quán)人在起訴后申請撤訴，由于未考慮到該起訴行為會(huì)發(fā)生訴訟時(shí)效中斷，并從撤訴裁定生效之日重新起算的法律效力，其在超出訴訟時(shí)效期間后再到法院起訴，被法院判決駁回訴訟請求。

據(jù)介紹，2010年9月7日，女子李某持一借條向周寧縣法院提起訴訟，借條內(nèi)容為：2008年9月2日，陳某向李某借款30萬元。借條未約定借款利息及還款期限。2010年10月19日，李某提出撤訴申請。2010年11月2日，周寧縣法院作出準(zhǔn)予撤訴的民事裁定。

2015年8月31日，李某就上述借款再次向周寧縣法院提起訴訟，陳某提出訴訟時(shí)效等抗辯，李某認(rèn)為借條上并未約定還款期限，故不受兩年訴訟時(shí)效期限的限制。一審判決作出后，陳某不服提出上訴，二審經(jīng)審理認(rèn)為，依照我國有關(guān)訴訟時(shí)效的法律規(guī)定，該案訴訟時(shí)效期限為兩年，從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算。李某就該案借款糾紛曾于2010年9月7日提起訴訟，盡管其后撤訴，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，該提起訴訟行為仍應(yīng)視為李某已經(jīng)知道其權(quán)利受侵害，發(fā)生訴訟時(shí)效中斷并從2010年撤訴裁定生效后重新起算的法律效力。而李某未舉證證明在2010~2015年間發(fā)生訴訟時(shí)效再次中止或者中斷的法定事由。李某直至2015年再次提起訴訟，已經(jīng)超過法定兩年訴訟的時(shí)效期限。因此，二審判決駁回李某的全部訴訟請求。

■法官釋法

法官表示，訴訟時(shí)效是指權(quán)利人在一定期間不行使權(quán)利，在該期間屆滿后，發(fā)生義務(wù)人可以拒絕履行其給付義務(wù)效果的法律制度。其目的在于促使權(quán)利人行使權(quán)利、穩(wěn)定法律秩序和維護(hù)交易安全。當(dāng)事人在訴訟過程中，一定要對(duì)訴訟時(shí)效制度引起重視。

2017年10月1日施行的《中華人民共和國民法總則 》第一百八十八條規(guī)定：向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期限為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。原《民法通則》規(guī)定的一般訴訟時(shí)效期限為兩年。