寧德網(wǎng)消息(寧德晚報記者 陳健) 見某食品公司將公司上市前景說得非常好，來自霞浦的宋某心動了，當場確認出資35萬元認購該公司10萬股的股票。不想天不遂人愿，該食品公司未能如愿上市，宋某的35萬元認股款也要不回來了。無奈之下，宋某將該公司告上法庭。1月9日，記者從霞浦縣法院了解到，法院對這起股權認購糾紛案件作出宣判。

35萬元認購10萬股權

據(jù)介紹，宋某系某公司職員，與某食品公司有業(yè)務往來。2015年10月，該食品公司邀請宋某參加公司年會，其間該食品公司對與會代表發(fā)放了《股權認購登記表》;同時作出認購股權的人員可依照認購股份數(shù)額多少實行贈送不等的股份及保證公司業(yè)績等多項承諾。

會后，宋某填寫了《股份認購登記表》，匯款35萬元認購了10萬股(贈送1萬股)。后來，該食品公司未能上市，宋某多次向該食品公司主張返回認股款，但該食品公司以各種理由拒不返還。宋某催討未果，于去年8月起訴至霞浦縣法院。

判決食品公司返還35萬認股款

霞浦縣法院經(jīng)審理認為，宋某填寫了該食品公司的股份認購協(xié)議書，該食品公司予以確認并收受股款，屬與該公司確立新增資本認購法律關系。但該食品公司采用公司峰會、發(fā)送股權認購登記表、公開勸誘等方式發(fā)行公司股票，符合向不特定對象發(fā)行證劵的形式要件，其行為違反了我國證劵法有關規(guī)定，故該合同行為因違反行政法規(guī)的強制性規(guī)定而無效，故不能認定宋某已取得該公司的股東身份，宋某投資該食品公司的合同目的已無法實現(xiàn)。

綜上，該食品公司與宋某之間的新增資本認購合同因違反行政法的強制性規(guī)定而無效，宋某主張該食品公司返還投資款的請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持，最終法院判決該公司在規(guī)定期限內(nèi)，返還宋某35萬元。