養(yǎng)殖戶貸款10萬元養(yǎng)蝦無法償還 擔(dān)保人被判擔(dān)責(zé)只認(rèn)5萬元
寧德網(wǎng)消息 (記者 陳健) 朋友要貸款,請幫忙簽個字,做個擔(dān)保,這些情況在日常生活中時常出現(xiàn),一些人二話不說,慷慨相助……殊不知,簽名后要負(fù)相應(yīng)法律責(zé)任。12月6日,記者從霞浦縣法院獲悉,該院日前審結(jié)一起金融借款合同糾紛案件,案件中的兩名被告就被判需承擔(dān)朋友債務(wù)的連帶清償責(zé)任。
貸款10萬元讓朋友擔(dān)保
記者了解到,借款人張某某和黃某甲(系張某某丈夫)是一對夫妻。
去年3月11日,張某某以養(yǎng)殖對蝦資金不足為由,向某銀行借款10萬元,月利率11.1‰,按季收息,還款日期為2017年3月10日。若借款逾期,自逾期之日起按逾期借款罰息利率計收利息,即按合同利率加收50%(月利率16.65‰)計收利息,欠息部分按合同利率加收50%計算(月利率16.65‰),由鄭某某、黃某乙對上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借款人、擔(dān)保人三方于2016年3月11日簽訂最高額保證借款合同。
據(jù)介紹,借款現(xiàn)已逾期,借款人張某某至今尚結(jié)欠借款本金10萬元及相應(yīng)利息,該銀行經(jīng)多次催收未果,借款人未能履行償還借款及相應(yīng)利息的義務(wù)。無奈之下,銀行將借款人及擔(dān)保人告上法庭。
擔(dān)保人只承認(rèn)5萬元擔(dān)保
霞浦縣法院認(rèn)為,當(dāng)事人之間訂立的《保證借款合同》,意思表示真實一致,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同,雙方應(yīng)當(dāng)按約履行。霞浦縣某銀行依約向張某某發(fā)放貸款,而張某某不按照約定償還借款本息,已構(gòu)成違約;鄭某某、黃某乙為上述債務(wù)提供保證責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上,霞浦縣法院依法作出判決借款人張某某、黃某甲于判決生效之日起十日內(nèi)償還該銀行借款本金10萬元及相應(yīng)利息,保證人鄭某某、黃某乙對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,并在承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向張某某、黃某甲追償。
據(jù)承辦法官介紹,該案庭審過程中,擔(dān)保人黃某乙陳述自己并非心甘情愿地做擔(dān)保,且認(rèn)為自己和借款人說好只承擔(dān)保證責(zé)任5萬元本金,因銀行未告知其利息,也未進(jìn)行書面向其催款,其不承擔(dān)利息的保證責(zé)任。但根據(jù)銀行提交的證據(jù),可以明確黃某乙確實為貸款人的10萬元貸款本息做了連帶擔(dān)保。
法官表示,現(xiàn)實生活中,很多人因面子為同事、朋友、親戚做擔(dān)保。在簽保證合同時,又因面子沒有認(rèn)真審閱合同,以為口頭和被擔(dān)保人協(xié)商好就可以了。而當(dāng)收到法院傳票后,不僅要負(fù)全部責(zé)任,很多原本良好關(guān)系也因此破裂。法官建議,與其心不甘情不愿地?fù)?dān)保,不如堅決說不,與其事后因承擔(dān)多少責(zé)任糾結(jié)不清,不如簽字前就理性地通讀合同。擔(dān)保有風(fēng)險,簽字需謹(jǐn)慎,不要礙于面子,最后卻關(guān)系破裂。
責(zé)任編輯:葉朝玉