寧德網(wǎng)消息(記者 陳健 通訊員 陳鵬輝) 今年4月3日，霞浦縣楊歡(化名)家中亂成一團，同時張默(化名)以為自己的孩子在和楊歡孩子吵鬧中吃了虧，便到楊歡家“理論”。爭執(zhí)最終演變成一場“全武行”，小孩間的小事變成了大人間的大事。

以為兒子吃虧 父親出手“理論”

今年4月3日，霞浦縣市民張默聽聞自己孩子在幼兒園里，與同齡的小伙伴在吵鬧中吃了虧，便氣不打一處來。張默認為，如果自己的孩子真的在外遭受其他孩子欺負，作為父親就不能“袖手旁觀”，隨后他到這名孩子的家里找其家長“理論”。

在對方楊歡家里，張默火氣頗大，進門辱罵后與楊歡因言語不合而引發(fā)互毆，雙方身體都有受傷。其中，楊歡傷情較重，被送往醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷為腦震蕩、頭皮挫傷等，其傷情為輕微傷。

據(jù)悉，案發(fā)后，霞浦縣公安局對張默處以行政拘留五日的行政處罰;對楊歡處以200元罰款的行政處罰。因兩人就醫(yī)療費賠償無法達成一致，楊歡訴至法院要求賠償，張默也提起反訴要求賠償。

家長均有過錯 被判分擔責任

霞浦縣法院經(jīng)審理認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當予以賠償，但被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也存在過錯，可以減輕侵權(quán)人的責任。

法院認為，張默與楊歡發(fā)生爭吵并造成雙方受傷的侵權(quán)事實清楚，雙方對此均有過錯。綜合其中情節(jié)，張默過錯更大，應(yīng)承擔80%責任，楊歡應(yīng)承擔20%責任，兩人對對方的損失應(yīng)承擔相應(yīng)賠償責任。

法院綜合審理，最終判決張默賠償楊歡15590.78元;楊歡賠償張某1152.94元，對超出部分屬其自身過錯，由其本人承擔。判決后，雙方均未上訴。