放棄孩子撫養(yǎng)后想反悔
法庭審理認(rèn)為“想了也白想”
寧德網(wǎng)消息(寧德晚報(bào)記者 陳健 通訊員 陳鴻雁) 離婚時(shí),夫妻約定一對雙胞胎兒子由丈夫撫養(yǎng)。但離婚一年后,妻子又以“前夫”不讓其探望兒子為由,想要回雙胞胎中大兒子的撫養(yǎng)權(quán)。近日,古田縣法院審結(jié)這起變更撫養(yǎng)權(quán)案件,駁回女方的訴訟請求。
離婚后想要回大兒子撫養(yǎng)權(quán)
據(jù)介紹,今年29歲的陸雪與30歲的鄭剛曾是一對夫妻,兩人于2015年登記結(jié)婚,次年生下一對雙胞胎兒子。2017年,因夫妻感情破裂,陸雪和鄭剛達(dá)成離婚協(xié)議,約定雙胞胎兒子由鄭剛撫養(yǎng),陸雪不承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。
陸雪訴稱,自從離婚后,前夫鄭剛均以各種理由推辭不讓其探望兒子。為此,她提起訴訟,經(jīng)法院主持調(diào)解,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,約定陸雪每月中旬及月底可探望兒子。
陸雪表示,因其目前已有固定收入以及固定的住所,也有足夠時(shí)間與條件照顧孩子,而鄭剛背負(fù)巨額債務(wù)無力照顧兩個(gè)兒子。為了讓孩子能夠得到更好的健康成長教育,請求法院將大兒子判給其直接撫養(yǎng)。
對此,鄭剛則認(rèn)為,關(guān)于雙胞胎兒子的撫養(yǎng)問題,自己早與陸雪達(dá)成協(xié)議。陸雪在離婚后20天左右,就通過起訴方式解決探視權(quán)問題,雙方已就陸雪探視孩子的時(shí)間、方式等達(dá)成詳細(xì)調(diào)解協(xié)議,并且其均有按照協(xié)議配合陸雪探視孩子。
雙胞胎兄弟同吃同住不宜分離
鄭剛稱,雙胞胎兒子從出生以來就一直居住在其家中由其父母幫忙照顧撫養(yǎng),已經(jīng)形成穩(wěn)定生活習(xí)慣。兩個(gè)雙胞胎孩子幾年來同吃同睡,手足相連,親密有加,如果突然改變其現(xiàn)有生活環(huán)境或?qū)蓚€(gè)朝夕相處、互相陪伴的孩子分開生活,顯然對兩個(gè)孩子的健康成長十分不利。
鄭剛還說,目前陸雪上班時(shí)間固定,并無太多時(shí)間照顧孩子,住處是租賃的單間房屋并不屬于固定住處,不利于孩子健康成長。最重要的是雙胞胎孩子馬上就要就讀幼兒園,面臨上學(xué)問題。陸雪的戶口在鄉(xiāng)鎮(zhèn),不利于解決孩子上學(xué)問題,而他能給孩子提供的就讀條件明顯優(yōu)于陸雪。
古田縣法院經(jīng)審理后認(rèn)為,陸雪以為了讓婚生雙胞胎長子能夠得到更好的健康成長教育為由,要求婚生雙胞胎長子變更由其負(fù)責(zé)撫養(yǎng),因陸雪與鄭剛雙方于2017年10月10日協(xié)議離婚時(shí),在離婚協(xié)議書約定:婚生雙生子均由鄭剛負(fù)責(zé)撫養(yǎng)。該約定系雙方的真實(shí)意思表示,且雙方已按約履行,目前雙胞胎長子已適應(yīng)現(xiàn)有生活環(huán)境,故由鄭剛繼續(xù)撫養(yǎng)更有利于其健康成長,駁回了陸雪的訴訟請求。
責(zé)任編輯:鄭力煒