都說“清官難斷家務(wù)事”，看似家長(zhǎng)里短的家事糾紛不同于一般民事糾紛，涉及倫理性、人身性、感情性等因素。一些當(dāng)事人遇到家庭矛盾鬧上法庭，大多是想讓法官幫忙“評(píng)評(píng)理”，這時(shí)就需要家事法官運(yùn)用司法智慧“善斷”，解開案件的“法結(jié)”和當(dāng)事人的“心結(jié)”。

近年來(lái)，福鼎法院堅(jiān)持以人民為中心，以“3+2”家事審判工作法為遵循，通過“判前察—判中活—判后導(dǎo)”三軌并行的工作機(jī)制，聚焦家庭教育、婚姻“結(jié)”“解”、贍養(yǎng)老人等尋常家事，充分發(fā)揮家事審判職能作用，不斷創(chuàng)新解鎖“家和萬(wàn)事興”的“法治密碼”。

堅(jiān)持為愛發(fā)“令”

護(hù)育“青苗”健康成長(zhǎng)

未成年人違法犯罪的背后，往往是家庭教育、社會(huì)引導(dǎo)、法律教化共同缺位的結(jié)果，而首當(dāng)其沖的就是家庭教育的缺失。

“孩子就像一棵小樹苗，他的成長(zhǎng)離不開你和孩子父親共同用愛澆灌、培育。”福鼎法院家事少年庭法官蔡榮榮在圓桌法庭對(duì)一起未成年人犯罪案件進(jìn)行法庭教育并宣判后，依法向其父母發(fā)出《家庭教育指導(dǎo)令》，并通過電話聯(lián)系責(zé)令其未能到場(chǎng)的母親履行監(jiān)護(hù)責(zé)任，共同保障孩子健康成長(zhǎng)。

小剛（化名）自幼父母離異，后隨父親共同生活。因父母間存在矛盾，且小剛每次與母親聯(lián)系后情緒波動(dòng)大，父親據(jù)此強(qiáng)力反對(duì)并阻止母親與其聯(lián)系。而小剛父親因工作繁忙缺乏精力，遂將年幼的小剛送至某封閉式學(xué)校學(xué)習(xí)，唯有寒暑假期間才接回家中，在將其轉(zhuǎn)學(xué)至普通學(xué)校就讀后一直無(wú)法適應(yīng)正常的校園生活。于是，在家中祖輩溺愛和父親疏于管教下，缺乏關(guān)愛和正確教育引導(dǎo)的小剛逐漸沉迷于手機(jī)中的網(wǎng)絡(luò)虛擬世界，受到不良視頻影響走上了犯罪道路。

“怪我對(duì)孩子的關(guān)心太少了。”在法庭陳述小剛的犯罪行為時(shí)，小剛父親嘆著氣、低下了頭。“孩子也是我的心頭肉，今后我一定會(huì)多聯(lián)系、多關(guān)愛他，讓他感受到我的愛一直都在。”電話中，無(wú)法到場(chǎng)的小剛母親承諾今后會(huì)加強(qiáng)與孩子的聯(lián)系，重新建立起良好的親子關(guān)系。

如何讓不盡責(zé)的父母依法正確履行家庭教育責(zé)任？福鼎法院以家庭教育愛心指導(dǎo)站為依托，構(gòu)建“法官+心理輔導(dǎo)室+社工（社區(qū)志愿者）”家庭教育指導(dǎo)工作模式，針對(duì)未成年人惡性事件中的家庭教育缺失等問題，發(fā)出《家庭教育指導(dǎo)令》，要求監(jiān)護(hù)人切實(shí)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，積極溝通、教育引導(dǎo)，承擔(dān)起家庭教育的主體責(zé)任，為子女創(chuàng)造健康的成長(zhǎng)環(huán)境。

為引導(dǎo)青少年扣好“人生的第一粒扣子”，福鼎法院發(fā)出在職業(yè)中專學(xué)校增設(shè)法治教育課的司法建議書，促進(jìn)福鼎市教育局推動(dòng)建立職專學(xué)生“畢業(yè)法治課”制度。同時(shí)，積極打造特色法制教育基地，設(shè)立“不忘初心”少年圓桌法庭，變“坐堂問案”為“圓桌談心”，拉近與未成年被告人的距離。2023年以來(lái)，共在圓桌法庭審理未成年人刑事案件14件16人。以福鼎市中小學(xué)生法制教育基地為平臺(tái)，開展模擬法庭、法治課堂、法院開放日等活動(dòng)14期次，以莊嚴(yán)的模擬庭審和生動(dòng)的法制課堂提升青少年的法治意識(shí)。

判決返還彩禮

促進(jìn)婚姻返璞歸真

近年來(lái)，高額彩禮爭(zhēng)議不斷，也給部分家庭造成了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，甚至給未來(lái)的婚姻幸福和家庭穩(wěn)定埋下了“不定時(shí)炸彈”。日前，福鼎法院根據(jù)新司法解釋，踐行“如我在訴”，充分考慮共同生活時(shí)間長(zhǎng)短、是否孕育子女等多重因素，依法判決了一起彩禮糾紛案。

“我是奔著跟你結(jié)婚才給的彩禮錢，現(xiàn)在沒有登記就不算真正結(jié)婚，加上我們也沒有共同生活，彩禮錢必須一分不少還給我。”原告小帥（化名）與被告小美（化名）未成功締結(jié)婚姻后因彩禮錢鬧上了法庭。

2019年，小帥與小美經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)后確立戀愛關(guān)系，不久兩人便拍攝婚紗照并按照民間習(xí)俗舉行婚禮。此后兩年多，兩人因工作原因在三地來(lái)回往返，其間未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，也未生育子女。后男方認(rèn)為雙方不適合組建家庭，多次要求女方退還彩禮未果便訴至福鼎法院。

福鼎法院接收該案后，發(fā)現(xiàn)兩人對(duì)于款項(xiàng)性質(zhì)、是否共同生活及調(diào)解金額存在很大分歧，承辦法官鄭秋卉根據(jù)最新施行的《彩禮糾紛規(guī)定》，綜合考慮彩禮實(shí)際使用情況、雙方共同生活時(shí)間及款項(xiàng)往來(lái)情況、孕育情況、雙方過錯(cuò)程度及當(dāng)?shù)亓?xí)俗，酌定小美返回部分彩禮。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2023年以來(lái)，福鼎法院共審結(jié)各類婚姻家庭糾紛案件799件，其中，離婚案件729件，占比高達(dá)91%。同時(shí)，福鼎法院推行家事案件財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，聘任5名家事專職調(diào)解員開展訴前化解工作，為雙方當(dāng)事人提供一個(gè)重新審視婚約和解決矛盾的機(jī)會(huì)，并成功調(diào)解婚姻糾紛案件270件。

入村巡回審判

守護(hù)“桑榆”安享晚年

贍養(yǎng)、繼承類糾紛是老年人權(quán)益保護(hù)的傳統(tǒng)領(lǐng)域，鑒于該類案件當(dāng)事人多為年齡大、行動(dòng)不便的老人，為最大限度方便此類案件各方當(dāng)事人參與訴訟、省去來(lái)回奔波的訴累，福鼎法院踐行“讓法官多跑路，讓群眾少跑腿”的司法服務(wù)理念，將國(guó)徽、橫幅、桌椅搬到田間地頭、村舍院落，把法庭搬到群眾身邊，就地聽取各方當(dāng)事人意見，搭建溝通平臺(tái)。

今年2月，福鼎法院接到一位九旬老人的“求助”起訴書。原來(lái)，老人一生未婚未育，早年因與兄弟未分戶，后戶口登記時(shí)將其與侄子誤寫成父子關(guān)系。隨著年事已高，無(wú)法獨(dú)自居家生活的老人在當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)建議下住進(jìn)了養(yǎng)老院。因養(yǎng)老院每月所需費(fèi)用較高，而老人無(wú)任何生活收入，遂在其侄孫的幫助下向政府申請(qǐng)城市最低生活保障，但因戶籍登記顯示有子女未能成功。其侄孫經(jīng)多方打聽最后決定幫老人通過司法途徑向法院請(qǐng)求對(duì)這段“親子關(guān)系”進(jìn)行“司法否認(rèn)”。

承辦法官鄭秋卉對(duì)案卷進(jìn)行詳細(xì)查閱分析，隨后前往老人居住地村委會(huì)及養(yǎng)老院了解其目前生活情況及親屬情況?？紤]到老人行動(dòng)不便，為方便該案審理，承辦法官與合議庭成員經(jīng)商討，決定共同前往當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)進(jìn)行巡回審理。

承辦法官考慮到本案系歷史遺留問題，且原、被告均認(rèn)可雙方系叔侄關(guān)系，非父子關(guān)系，通過走訪及認(rèn)真審核在案證據(jù)后當(dāng)庭判決原、被告之間不存在親子關(guān)系。

沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。針對(duì)老年人的司法訴求，法官認(rèn)真落實(shí)庭前調(diào)查制度，通過實(shí)地走訪、向相關(guān)村委會(huì)了解當(dāng)事人家庭情況、案件實(shí)際訴求、是否已采取相關(guān)救濟(jì)途徑等情況，既為依法辦案、公正判決提供參考，也能真正實(shí)現(xiàn)政治效果、法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

聚焦涉老矛盾糾紛，福鼎法院堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，將工作重點(diǎn)放在“調(diào)”字上，把多元化糾紛解決機(jī)制挺在前面，以一站式訴訟服務(wù)中心建設(shè)為抓手，不斷深化“訴服村村通”工作，2023年以來(lái)，開展巡回審判4次，依托“法治圩日”“青年文明號(hào)”等提供養(yǎng)老詐騙、贍養(yǎng)、繼承等送法宣傳15場(chǎng)次，努力為老年人提供更優(yōu)質(zhì)、高效、便捷的適老訴訟服務(wù)。

來(lái)源：閩東日?qǐng)?bào)記者 郭曉紅 通訊員 王雅麗

編輯：陳娥

審核：陳小蝦 周邦在