男子離婚時(shí)約定商鋪給妻子不配合權(quán)屬變更被告上法庭
寧德網(wǎng)消息(寧德晚報(bào)記者 陳健 通訊員 王雅麗) 夫妻離婚時(shí)簽訂離婚協(xié)議,約定兩人在婚姻關(guān)系期間購(gòu)買的商鋪給妻子。然而在離婚協(xié)議生效后,丈夫卻拒不配合商鋪的權(quán)屬變更,于是前妻一紙?jiān)V狀將前夫告上法庭。近日,福鼎市法院依法作出判決,要求該男子在10日內(nèi)配合完成商鋪權(quán)屬變更手續(xù)。
據(jù)悉,小玲和小連原是一對(duì)夫妻,并育有一子一女。因種種原因,兩人于2015年辦理了離婚手續(xù)并簽訂離婚協(xié)議,經(jīng)約定:婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)置的某商鋪歸小玲所有。離婚后,小玲多次催促小連辦理不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬過(guò)戶登記手續(xù),均遭拒絕。
去年8月,小玲還清了因購(gòu)買該商鋪不動(dòng)產(chǎn)結(jié)欠的剩余銀行抵押貸款,但因小連的不配合,依舊無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)該不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。于是,小玲向法院提請(qǐng)?jiān)V訟。
法院審理認(rèn)為,小玲與小連在辦理離婚登記時(shí),經(jīng)協(xié)商簽訂的離婚協(xié)議書系雙方的真實(shí)意思表示,且內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)確認(rèn)為合法有效。
法院認(rèn)為,小玲對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)包括占有、使用、收益和處分的權(quán)利,離婚協(xié)議書雖未明確約定小連有協(xié)助小玲辦理不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬變更手續(xù)的義務(wù),但此應(yīng)當(dāng)是該離婚協(xié)議的附隨義務(wù),小連應(yīng)當(dāng)協(xié)助小玲辦理該商鋪不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬變更登記手續(xù),方能全面實(shí)現(xiàn)小玲對(duì)該不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán),法院最終作出判決,被告小連10日內(nèi)協(xié)助原告小玲,將離婚時(shí)約定的某商鋪不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬進(jìn)行變更。
責(zé)任編輯:鄭力煒