寧德網(wǎng)消息（記者 陳健  通訊員 黃仙  林潔）  夫妻雙方離婚后，男方許久未向女方支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)，無奈之下女方向法院申請執(zhí)行。法院最終裁定不予執(zhí)行，只因超過申請執(zhí)行時效。

據(jù)悉，13年前，福鼎女子鄭寶珠（化名）因與丈夫感情破裂訴至法院請求離婚，最終在法院調(diào)解下與丈夫離婚，并約定孩子由自己撫養(yǎng)，丈夫陳亮（化名）則每月支付其250元撫養(yǎng)費(fèi)，時間截止至2014年10月?？烧{(diào)解書生效后，小亮僅支付了四個月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)，便不再按約定繼續(xù)支付撫養(yǎng)費(fèi)。2018年初，鄭寶珠無奈向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

法院經(jīng)查明后認(rèn)為，鄭寶珠根據(jù)當(dāng)時的生效法律文書向法院申請執(zhí)行，可民事調(diào)解書上載明最后一期履行期限屆滿為2014年10月，所以鄭寶珠最終到期未履行的申請執(zhí)行時效期應(yīng)為2014年10月至2016年10月?？稍谶@期間，鄭寶珠并未向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，也沒有證據(jù)證實(shí)具有中止、中斷執(zhí)行時效的情形。

另外，鄭寶珠于2018年1月申請強(qiáng)制執(zhí)行，法院依法予以受理，但其前夫陳亮卻對申請執(zhí)行時效提出異議，故鄭寶珠未在法定期限內(nèi)申請執(zhí)行，依法喪失了強(qiáng)制執(zhí)行保護(hù)其合法權(quán)益的權(quán)利，其債權(quán)就轉(zhuǎn)化為自然之債，不受國家強(qiáng)制力保護(hù)。異議人陳亮的異議理由成立，法院遂依法裁定不予執(zhí)行該筆撫養(yǎng)費(fèi)。

法官表示，裁判文書生效后應(yīng)及時到法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，維護(hù)自己的合法權(quán)益。執(zhí)行時效過后，當(dāng)事人再向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行的，法院雖依法應(yīng)予以受理，但若被執(zhí)行人對申請執(zhí)行時效提出異議，法院經(jīng)審查異議成立的，將裁定不予執(zhí)行。