據(jù)了解，女青年林某與男青年鄭某于2018年10月經(jīng)人介紹認識，2019年1月訂婚。因經(jīng)濟拮據(jù)，鄭某曾于2019年3月向貸款公司借款20萬元用于支付彩禮，包括禮金16.8萬元及黃金首飾（金項鏈一條、金戒指一枚、金手鐲兩個）。此后，雙方于2019年4月按照民間習(xí)俗舉行婚禮并開始同居生活，于5月登記結(jié)婚。

婚后，林某與鄭某常因經(jīng)濟問題發(fā)生爭執(zhí)，林某于2019年6月確認懷孕后返回娘家生活，于2019年7月終止妊娠。在林某懷孕期間，雙方因經(jīng)濟問題再次發(fā)生爭吵，直至法院受理案件期間，雙方一直處于分居狀態(tài)。

法院經(jīng)審理認為，雙方均同意離婚，足以證明夫妻感情確已破裂，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。對于鄭某要求林某返還彩禮的主張，法院認為，根據(jù)鄭某提供的借款合同、銀行信用卡對賬單等可證實鄭某為支付彩禮舉債的事實，應(yīng)當(dāng)認定鄭某所給付的禮金對其生活造成一定的困難，且雙方在一起共同生活時間僅兩個多月，結(jié)合彩禮的數(shù)額以及共同生活期間的消耗、支出等因素，并兼顧公序良俗、公平原則，酌定林某按照60%比例返還鄭某彩禮10.08萬元，黃金首飾予以原物返還。林某主張精神損失5萬元及分割鄭某名下兩處房產(chǎn)婚姻存續(xù)期間的還貸及增值部分，未能提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證，不予支持。遂判決林某與鄭某離婚；林某一次性返還鄭某彩禮款10.08萬元及金項鏈一條、金戒指一枚、金手鐲兩個。

后林某不服判決提出上訴，最終雙方在二審階段達成調(diào)解：雙方同意離婚，并由林某返還鄭某彩禮款8萬元；雙方各自名下的財產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)由其自行處理，與另一方無關(guān)。