寧德網(wǎng)消息（記者 陳健  通訊員 孫浩章）女司機小麗（化名）停車開門，不慎碰撞同向由彭某某駕駛的二輪電動車，致彭某某九級傷殘。5月13日下午，記者從福安市法院了解到，經(jīng)承辦法官多番調(diào)解，小麗在未購買小車交強險的情況下，自掏腰包賠償對方8萬多元，雙方達成和解。

開車門刮倒電動車騎手

據(jù)介紹，去年6月4日傍晚6時05分，小麗駕駛某小型轎車，從福安市會展中心方向沿漫洪路往陽泉方向行駛，行經(jīng)事故路段停車開門下車時，碰撞同向由彭某某駕駛的二輪電動車，造成彭某某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。

事發(fā)后，彭某某于當日即被送往閩東醫(yī)院接受治療，合計住院104天，花費醫(yī)療費88683.19元。福安市公安局交警大隊于同年6月12日作出道路交通事故認定書，認定小麗負事故全部責任，彭某某不負事故責任。10月13日，司法鑒定所作出司法鑒定意見書，鑒定彭某某的傷殘程度等級為九級，后續(xù)取鋼板仍需要后續(xù)治療費12000元。

據(jù)了解，小麗系肇事車輛的駕駛員及車輛登記所有人，保險公司系該商業(yè)三者險的保險人，小麗的侵權(quán)行為已造成彭某某極大經(jīng)濟損失，為了維護自己合法權(quán)益，彭某某依法起訴至法院。

涉案小車未購買交強險

據(jù)悉，案件移送到福安市法院交通法庭后，經(jīng)開庭審理，此案的爭議焦點在于小麗認為彭某某駕駛二輪電動車本身對此事故的發(fā)生存在一定過錯，應減輕小麗的賠償責任。

案件開庭后，承辦法官多次與小麗進行溝通，根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定：“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損失，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持?rdquo;小麗既然只投保了商業(yè)三者險，而且該案彭某某的經(jīng)濟損失已遠超過交強險的賠償限額，根據(jù)交強險的相關規(guī)定及適用，即使小麗哪怕承擔次要責任，其在交強險限額內(nèi)也賠滿。

其間，承辦法官對小麗進行法與理的溝通，強調(diào)只有調(diào)解才能減輕小麗的經(jīng)濟負擔，而且受害人彭某某也愿意就小麗的賠償部分進行調(diào)解。

最終，彭某某與小麗在承辦法官的調(diào)解下，小麗當場拿出81000元賠償彭某某，至于保險公司的部分，法院依法判決保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償彭某某各項經(jīng)濟損失122156元。

法官說法：

據(jù)承辦法官介紹，交通事故的發(fā)生存在多種因素，就該案中的交通事故本可以避免的，但因為肇事者未注意觀察四周，導致發(fā)生悲劇。

法官為此提醒，在路上行駛的機動車，作為車主或者司機，首先要保證車輛的保險在期限內(nèi)。摩托車必須投保交強險，小型轎車以上的機動車必須及時投保交強險及商業(yè)三者險，這樣即使在發(fā)生事故時，也能盡可能減輕自己的負擔，而且也可以讓受害者能夠順利理賠。在發(fā)生交通事故后，只要肇事者有承擔次要責任以上，在交強險部分都不扣比例的承擔賠償責任，故法律明確規(guī)定機動車必須投保交強險。