公司財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù) 抽逃出資股東補(bǔ)充賠償
寧德網(wǎng)消息(記者 陳健) 9月20日, 記者從福安市法院獲悉,該院日前成功審結(jié)一起原告安徽省某公司與被告郭某、林某、鄭某股東損害公司債權(quán)人的利益責(zé)任糾紛一案。
據(jù)介紹,早前被告福安某公司因拖欠安徽省某公司貨款一案,經(jīng)法院審理,確認(rèn)福安某公司應(yīng)償還安徽某公司貨款419810元并支付逾期的利息。隨后,案件進(jìn)入執(zhí)行階段。
無奈在案件執(zhí)行階段,福安某公司無相關(guān)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。經(jīng)調(diào)查,福安某公司在2010年增資過程中,股東郭某增資270萬元、鄭某增資180萬元,但相關(guān)款項(xiàng)轉(zhuǎn)入公司進(jìn)行增資后,又轉(zhuǎn)出至福建省某船業(yè)有限公司,且2013年6月林某受讓鄭某股權(quán)時(shí),也未支付相應(yīng)的對(duì)價(jià)。因此,請(qǐng)求法院判令被告郭某、林某、鄭某對(duì)福安市某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
福安市法院審理后認(rèn)為,2010年11月16日,福安某公司的股東郭某、鄭某分別增資270元、180萬元,并辦理了工商變更登記。同日,該公司即將該450萬元分兩筆轉(zhuǎn)入福建省某船業(yè)有限公司賬戶。被告郭某、鄭某作為該公司的股東,顯然有能力也有義務(wù)對(duì)該轉(zhuǎn)出至福建省某船業(yè)有限公司賬戶的450萬元資金流向作合理說明并提供相應(yīng)證據(jù),但該兩被告均未就此進(jìn)行抗辯,亦未提供相應(yīng)的反駁證據(jù)加以證明,故應(yīng)認(rèn)定該兩被告將450萬元轉(zhuǎn)出至福建省某船業(yè)有限公司賬戶的行為構(gòu)成抽逃出資行為。
另外,法院還認(rèn)為,被告林某系被告郭某的配偶,且無證據(jù)證明林某于2013年6月27日受讓鄭某的200萬元股權(quán)時(shí)有支付相應(yīng)的對(duì)價(jià),可以推定被告林某對(duì)被告鄭某未足額出資的事實(shí)是知悉的。因此,判決被告郭某、鄭某應(yīng)分別在其抽逃注冊(cè)資本270萬元、180萬元范圍內(nèi),對(duì)福安某公司所負(fù)的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任;被告林某應(yīng)當(dāng)對(duì)鄭某的前述還款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
責(zé)任編輯:葉朝玉