寧德網(wǎng)消息(記者 吳寧寧 通訊員 陳妙珠) 近日，最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴福安市人民檢察院審查逮捕的26年前一起搶劫殺人案犯罪嫌疑人周某、王某、宋某。該案系省檢察機(jī)關(guān)首例在審查逮捕環(huán)節(jié)核準(zhǔn)追訴的案件，同時(shí)也是繼前不久尤溪縣檢察院成功追訴一名23年前搶劫殺人案嫌疑人后我省檢察機(jī)關(guān)辦理的又一起超過20年追訴期的刑事追訴案件。

26年前的三名兇手歸案

1991年3月23日，犯罪嫌疑人周某、王某、宋某三人經(jīng)預(yù)謀攜帶三角銼刀，進(jìn)入福安市東新路1號(hào)夢(mèng)云服裝店內(nèi)實(shí)施盜竊。被店主連某發(fā)現(xiàn)后，三人持三角銼刀捅刺被害人連某胸、臉等部位致其死亡，而后翻找店內(nèi)抽屜，劫取錢財(cái)后逃離現(xiàn)場。福安市公安局在現(xiàn)場勘查過程中提取血指紋三枚，并錄入省公安廳指掌紋庫。2016年12月，王某的指紋被比對(duì)成功，確定系該案的犯罪嫌疑人。2017年1月，三名犯罪嫌疑人相繼被抓獲歸案。

案件已超過20年追訴期

三名犯罪嫌疑人被抓獲歸案時(shí)，該案已經(jīng)過去了26年。根據(jù)刑法“從舊兼從輕”原則及相關(guān)司法解釋，本案的訴訟時(shí)效適用1979年刑法第七十六條、第七十七條之規(guī)定，本案法定最高刑為無期徒刑或死刑，其追訴時(shí)效期限為20年。1991年案發(fā)時(shí)，因案件線索較少及偵查手段有限，犯罪嫌疑人身份無法查明，故無法采取強(qiáng)制措施，該案不符合“在人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施以后逃避偵查或者審判的，不受訴訟期限的限制”規(guī)定。因此，三名犯罪嫌疑人被抓獲歸案時(shí)，本案已經(jīng)超過追訴時(shí)效期限。是否必須追訴，是辦案人員首先必須面對(duì)的問題。

檢察機(jī)關(guān)提前介入引導(dǎo)取證

該案引起檢察機(jī)關(guān)高度重視。2016年12月，在鎖定該案犯罪嫌疑人后，寧德、福安兩級(jí)檢察院偵查部門立即派員介入偵查，引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)全面收集、固定證據(jù)，并對(duì)偵查活動(dòng)是否合法進(jìn)行監(jiān)督，同時(shí)呈報(bào)省人民檢察院。

省人民檢察院獲悉該案后，派員介入并全程跟蹤。在此期間，檢察機(jī)關(guān)督促公安機(jī)關(guān)對(duì)該案提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕同時(shí)報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)追訴，并做好被害人近親屬的釋法說理、信訪引導(dǎo)工作，對(duì)可能引發(fā)的辦案風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，做好應(yīng)對(duì)預(yù)案。該案報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)追訴后，福安市人民檢察院主動(dòng)聽取被害人妻兒意見，詢問案發(fā)時(shí)偵查人員辦案情況等調(diào)查工作。省、市兩級(jí)檢察院也分別通過召開被害人連某所在社區(qū)、單位相關(guān)人員座談會(huì)、走訪、詢問被害人近親屬、聽取辯護(hù)人意見等方式，開展必要調(diào)查、核實(shí)工作。

作出批準(zhǔn)逮捕決定

福安市人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，三名犯罪嫌疑人犯罪情節(jié)惡劣、后果嚴(yán)重，必須追訴且符合決定逮捕條件。2017年3月1日，福安市檢察院根據(jù)最高檢2012年《關(guān)于辦理核準(zhǔn)追訴案件若干問題的決定》第四條“偵查機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)追訴并提請(qǐng)逮捕犯罪嫌疑人，人民檢察院審查認(rèn)為必須追訴而且符合法定逮捕條件的，可以依法批準(zhǔn)逮捕”的規(guī)定，以涉嫌搶劫罪對(duì)犯罪嫌疑人周某、王某、宋某作出批準(zhǔn)逮捕決定。

最高檢核準(zhǔn)追訴

最高人民檢察院經(jīng)研究認(rèn)為，犯罪嫌疑人周某、王某、宋某涉嫌搶劫罪致一人死亡，雖然已超過20年追訴期限，但情節(jié)惡劣、后果嚴(yán)重，依法必須追訴。2017年5月27日，最高人民檢察院決定對(duì)三名犯罪嫌疑人予以核準(zhǔn)追訴。目前，福安市人民檢察院正根據(jù)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴此案的決定，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查取證工作的跟蹤監(jiān)督，確保案件盡快移送審查起訴。