寧德網(wǎng)消息(記者 陳健 通訊員 黃健涌) 四川農(nóng)民工張某經(jīng)人介紹，到某設(shè)備制造有限公司位于印度尼西亞的工地上從事電焊工作。不料天有不測風(fēng)云，張某在宿舍睡覺時(shí)不慎從兩米高的床鋪摔下，造成九級(jí)傷殘。事后，張某將該公司告上法庭，要求賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)22萬余元。日前，福安法院在審理后認(rèn)為，當(dāng)事雙方張某和其所在公司各負(fù)40%和60%的責(zé)任，張某獲賠6278.14元。

睡覺時(shí)從兩米高床鋪摔下

據(jù)福安法院介紹，男子張某系四川省某縣農(nóng)民工，2014年7月下旬，張某在國內(nèi)經(jīng)吳某介紹后，到某設(shè)備制造有限公司位于印度尼西亞中蘇拉威西省摩洛瓦麗縣印尼青山鎳鐵事業(yè)印尼項(xiàng)目部工地上從事電焊工作。

2014年12月27日，印尼中部時(shí)區(qū)早上5時(shí)30分許，因公司提供的床鋪不符合國標(biāo)《GB/T3328-1997》家具類主要尺寸之規(guī)定，安全設(shè)施及管理不到位，導(dǎo)致張某從兩米高的床上摔下來，頭部受到嚴(yán)重創(chuàng)傷。經(jīng)治療后被評(píng)定為九級(jí)傷殘，因與該公司多次協(xié)商不成，遂訴至福安法院，要求公司賠償各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣224404.97元。

企業(yè)承擔(dān)事故主要責(zé)任

福安法院經(jīng)審理后認(rèn)為，雖原告張某是在工地宿舍晚上睡覺時(shí)，不慎從鐵架床上鋪摔下以致受傷。被告某設(shè)備制造有限公司與被告吳某應(yīng)為其提供一個(gè)相對(duì)安全的居住、生活環(huán)境。而該案鐵架床的安全護(hù)欄高度及安全欄缺口長度不符合國家技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布的GB/T-1997家具、床類主要尺寸標(biāo)準(zhǔn)，存在明顯的安全隱患，對(duì)此，被告某設(shè)備制造有限公司、吳某具有明顯過錯(cuò)，應(yīng)連帶承擔(dān)事故的主要責(zé)任，酌情考慮責(zé)任比例為60%。

原告作為一個(gè)心智正常的成年人，其在睡覺時(shí)也應(yīng)預(yù)知可能存在的相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)，并提前加以防范，故其也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的次要責(zé)任，酌情考慮責(zé)任比例為40%。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，福安法院認(rèn)定張某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為10463.57元，故判令被告某設(shè)備制造有限公司及吳某連帶賠償原告張某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣6278.14元。