寧德網(wǎng)消息(記者 吳寧寧 通訊員 楊勝) 陳光與王明是多年的戰(zhàn)友，可前段時(shí)間他們間卻因借款問(wèn)題鬧起了糾紛。原來(lái)，王明向陳光借款長(zhǎng)期未歸，陳光便將王明告上了法庭。日前，福安法院法官巧借擔(dān)保人參與調(diào)解。經(jīng)悉心調(diào)解，終于妥善化解了這起戰(zhàn)友間的紛爭(zhēng)。

據(jù)了解，被告王明曾向原告陳光借款50多萬(wàn)元，經(jīng)結(jié)算，截至2013年3月26日，被告王明尚欠原告借款22萬(wàn)元及利息款8萬(wàn)元?，F(xiàn)被告王明因生意虧損無(wú)力償還巨額債務(wù)，其前妻雖有部分財(cái)產(chǎn)但以雙方已離婚為由，拒不償還。當(dāng)事人雖有調(diào)解意愿，但經(jīng)法官多方協(xié)調(diào)仍無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。

經(jīng)承辦法官分析，巧妙地引入擔(dān)保人參與調(diào)解，一方面可使原告的債權(quán)實(shí)現(xiàn)有了更多的保障，另一方面又可使被告及擔(dān)保人更加積極地履行債務(wù)。終于在法官的耐心調(diào)解下，原、被告及兩擔(dān)保人(案外人)達(dá)成了一致意見(jiàn)，即由擔(dān)保人加入案件中，并對(duì)債務(wù)人的還款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。至此，這對(duì)戰(zhàn)友間因巨額借貸引發(fā)的糾紛終于得以平息。(案中人物均為化名)