主動(dòng)降速 房企微調(diào)規(guī)模論
北京商報(bào) 又是一年年報(bào)季。在2018年房企各梯隊(duì)門檻提升、千億陣營(yíng)再擴(kuò)容背后,房企整體銷售增速趨緩也漸成業(yè)界共識(shí)。而面對(duì)新一年不甚明朗的市場(chǎng)環(huán)境,龍頭房企更是未對(duì)新一年業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)提出更高要求:TOP 3房企萬科、恒大和碧桂園中,僅有恒大喊出2019年銷售目標(biāo)為6000億元,另外兩家均未公開銷售目標(biāo)。眾多即將邁入千億的中等規(guī)模房企,對(duì)于銷售目標(biāo)也不再盲目求大,如首創(chuàng)置業(yè)、九龍倉(cāng)等房企也將新一年度銷售目標(biāo)予以下調(diào)。
龍頭房企的降速“示范”,被外界解讀為“規(guī)模讓位安全,意在求穩(wěn)”,既是基于對(duì)整體市場(chǎng)的前景預(yù)測(cè),也有對(duì)企業(yè)規(guī)模與效益并重的綜合考量。不過值得注意的是,“唯規(guī)模論”的時(shí)代并未完全過去, 龍頭房企的降速雖足以反映房地產(chǎn)行業(yè)的大勢(shì)以及眾多規(guī)模房企的主流選擇,但對(duì)于目前尚在成長(zhǎng)和高速發(fā)展中的房企而言,業(yè)績(jī)規(guī)模仍將處于企業(yè)戰(zhàn)略的重要位置。多位行業(yè)專家均指出,盡管地產(chǎn)老大們大多開始慢跑,但中小房企若想乘勢(shì)超車依舊艱難。
增速放緩
克而瑞研究中心數(shù)據(jù)顯示,盡管2018年規(guī)模房企全年累計(jì)銷售增速仍保持在35%的較高水平,但實(shí)際上自2018年下半年以來,隨著市場(chǎng)下滑,行業(yè)規(guī)模增速已然放緩。截至2018年12月末,TOP 100房企的單月業(yè)績(jī)同比增速?gòu)?月近60%的高位回落至21%左右。
頭部房企的降速似乎更具行業(yè)意義,碧桂園、恒大及萬科三巨頭的銷售金額及銷售面積均已放緩。據(jù)北京商報(bào)記者梳理,碧桂園2018年實(shí)現(xiàn)歸屬于公司股東權(quán)益的合同銷售額及銷售面積分別為5018.8億元、5416萬平方米,同比分別增長(zhǎng)31.25%和23.06%(2017同期各為78.3%、61.9%);萬科2018年合同銷售額和銷售面積分別為6069.5億元、4037.7萬平方米,同比分別增長(zhǎng)14.5%和12.3%(2017同期各為45.3%、30%);恒大2018年實(shí)現(xiàn)合同銷售額和銷售面積分別為5513.4億元、 5243.5萬平方米,同比分別增長(zhǎng)10.1%和4.25%(2017同期各為34.2%、12.6%)。另?yè)?jù)媒體測(cè)算,恒大2018年在銷售金額及面積上的增速幾乎為近五年最低水平。
除了接連披露的業(yè)績(jī)印證銷售增速放緩?fù)猓托履甓蠕N售目標(biāo)的制定,龍頭房企管理層在各自2018年業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上的公開表態(tài)也值得玩味。
習(xí)慣在年報(bào)業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)拋出新年度目標(biāo)、年中再行上調(diào)預(yù)期的碧桂園,繼2018年不設(shè)定合約銷售目標(biāo)后,2019年銷售再度不設(shè)限;恒大則喊出了“2019年集團(tuán)合約銷售目標(biāo)為6000億元”的目標(biāo),成為房企三巨頭之中唯一一家明確新年度銷售計(jì)劃的房企,新目標(biāo)較“2018年5500億元”的銷售目標(biāo)上升9%;2018年業(yè)績(jī)表現(xiàn)依舊上佳的萬科,也未明言今年的最新銷售計(jì)劃,僅透露2019年的回款目標(biāo)為6000億元,該數(shù)據(jù)較去年的回款目標(biāo)減少300億元。
此外,位居2018年房企銷售排行榜第四位、規(guī)模角逐路上狂奔多年的融創(chuàng)中國(guó),也決心“慢”下來,要把自己做得更安全。2018年業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上,在被現(xiàn)場(chǎng)媒體問及“是否想要進(jìn)入行業(yè)前三爭(zhēng)老大”時(shí),融創(chuàng)中國(guó)董事會(huì)主席兼執(zhí)行董事孫宏斌回應(yīng)稱,“融創(chuàng)不想做第一已經(jīng)很多年了”。孫宏斌還表示,2019年市場(chǎng)依舊不樂觀,調(diào)控政策大幅度放松的可能性不大,穩(wěn)房?jī)r(jià)還是核心訴求。“所以,今年我們還是要小心一點(diǎn)。”
克而瑞研究中心還預(yù)測(cè)稱,千億房企的數(shù)量在2018年達(dá)到30家之后,未來規(guī)模的擴(kuò)容進(jìn)程將放緩。2019年中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)將從高速增長(zhǎng)向平穩(wěn)增長(zhǎng)過渡,百?gòu)?qiáng)房企的業(yè)績(jī)規(guī)模增速也將從近兩年的40%左右回落至20%-30%。
求穩(wěn)的共識(shí)
在業(yè)內(nèi)人士看來,一眾房企主動(dòng)降速背后,更多凝聚的是求穩(wěn)的共識(shí)。合碩機(jī)構(gòu)首席分析師郭毅直言,這一共識(shí)的達(dá)成,一是企業(yè)為把控自身運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),二是基于房地產(chǎn)形勢(shì)的綜合考量。
郭毅分析稱,從全國(guó)房企來看,前幾年大都注重規(guī)?;c高周轉(zhuǎn),但在高周轉(zhuǎn)助力企業(yè)規(guī)模極大提升背后,其實(shí)也暴露了很多問題。第一是企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的問題,房地產(chǎn)行業(yè)因自身周期性較強(qiáng)且開發(fā)周期長(zhǎng),導(dǎo)致房企在面臨市場(chǎng)調(diào)控變化的時(shí)候,很難及時(shí)、有效地做出相應(yīng)調(diào)整,而局部政策卻能在短期內(nèi)作用于市場(chǎng),并形成影響。“房企長(zhǎng)的開發(fā)周期與短的調(diào)控政策之間,可能會(huì)面臨一個(gè)巨大的矛盾,這個(gè)矛盾會(huì)放大房企的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。”
企業(yè)管理半徑拉長(zhǎng)導(dǎo)致的短板問題凸顯,被郭毅視為房企決意降速控風(fēng)險(xiǎn)的第二點(diǎn)考量。郭毅認(rèn)為,從企業(yè)管理半徑來看,隨著其管理規(guī)模的不斷擴(kuò)大以及管理半徑的不斷拉長(zhǎng),房企管理層面問題出現(xiàn)的幾率與頻次都在無形中加大。“伴隨著房企快步跑,如工程、質(zhì)量、銷售環(huán)節(jié)中可能存在的各類違規(guī)問題等,都會(huì)對(duì)企業(yè)品牌形成傷害。”
另一方面,郭毅表示,從宏觀層面來看,“房住不炒”的理念以及住建部“三穩(wěn)”的提出,都意味著未來相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),房地產(chǎn)行業(yè)不再具備高收益、高利潤(rùn)的條件,所以對(duì)于房企來說,相對(duì)穩(wěn)健的發(fā)展策略才是可持續(xù)的常態(tài),也是一種相對(duì)安全的選擇。
同策研究院首席分析師張宏偉也指出,在2018年宏觀經(jīng)濟(jì)增速放緩、房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)調(diào)整的大背景下,房企降速背后則反映出對(duì)市場(chǎng)下行預(yù)期走高以及房企資金面承壓現(xiàn)狀未解。張宏偉稱,最近一兩年整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)包括房地產(chǎn)市場(chǎng)的走勢(shì),尤其是從今年來講,形勢(shì)依舊不容樂觀,房企仍須謹(jǐn)慎面對(duì)。
來自同策研究院方面的數(shù)據(jù)顯示,從整體融資規(guī)模來看,2018年全年同策研究院追蹤監(jiān)測(cè)的40家典型上市房企完成融資金額共計(jì)6034.67億元,同比2017年的6890.24億元減少了12.42%,整體融資規(guī)模呈現(xiàn)出略有收緊的現(xiàn)象。
另?yè)?jù)資料,2018年四季度以來,房企融資閘門開啟,房企各項(xiàng)計(jì)劃開始井噴,3月房企融資規(guī)模已超2500億元。但專家提示,當(dāng)前房企融資難度雖較此前有所緩解,但資金安全仍是房企關(guān)注焦點(diǎn)中的焦點(diǎn)。2019年大部分企業(yè)將更加關(guān)注經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)防因前期債務(wù)集中進(jìn)入兌付期,而導(dǎo)致企業(yè)資金鏈緊繃甚至斷裂,從而導(dǎo)致企業(yè)陷入信用危機(jī)。
超車艱難
降速似乎更是龍頭房企才有資本玩的游戲,中小型房企實(shí)則仍在蓄力狂奔。
“不同梯隊(duì)的房企基于自身發(fā)展?fàn)顩r,肯定會(huì)做出不同的選擇。龍頭房企可能會(huì)以降速求穩(wěn),來保障企業(yè)運(yùn)營(yíng)的安全。特別是在調(diào)控周期下,降速能夠平穩(wěn)地熨平政策、行業(yè)及市場(chǎng)所帶來的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。但之于中小型房企,還是要在規(guī)模化的這個(gè)賽道上,奮力地往前奔跑,必須要取得一個(gè)相對(duì)領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì),才能在未來的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)一席之地。”郭毅如是分析道。并指出,中小型房企當(dāng)前仍處于“不進(jìn)則退”的發(fā)展?fàn)顟B(tài),如果不能往前走,就可能被淘汰。
不過,包括郭毅在內(nèi)的多位行業(yè)專家均指出,盡管地產(chǎn)老大們大多開始慢跑,但中小房企若想乘勢(shì)超車,依舊艱難。一方面在于頭部房企的規(guī)?;瘍?yōu)勢(shì)已經(jīng)形成,且頭部房企在進(jìn)一步夯實(shí)房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)之外,也結(jié)合產(chǎn)業(yè)鏈條進(jìn)行了多元化布局。而超車艱難的另一面,則是因?yàn)橹\求超越須借助更高的杠桿、面對(duì)更大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。而從當(dāng)前房地產(chǎn)行業(yè)監(jiān)管以及資金杠桿控制情況來看,中小型房企還不“夠格”。
“也就是說,頭部房企既在腳踏實(shí)地地做好當(dāng)下,也在瞄準(zhǔn)‘詩(shī)與遠(yuǎn)方’的一個(gè)未來。相對(duì)來說,其大多處于經(jīng)營(yíng)穩(wěn)健的狀況,如果企業(yè)自身不出問題的話,其規(guī)?;膬?yōu)勢(shì)被超越的可能性并不大。”由此,郭毅表示,對(duì)于中小型房企來說,當(dāng)前最重要的是甩開競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,然后及時(shí)躋身于一線房企行列。
就“當(dāng)規(guī)模退居二線,2019年房企重心應(yīng)該放在哪里”的問題,郭毅稱,房企首先要把利潤(rùn)率做高;其次要在地產(chǎn)行業(yè)增量空間逐漸見頂過程中,更多地進(jìn)行戰(zhàn)略化布局,并把全新的領(lǐng)域作扎實(shí),實(shí)現(xiàn)相對(duì)較好的盈利狀況,由此才能在未來的競(jìng)爭(zhēng)中占得先機(jī)。“比如說現(xiàn)在大家都在做的養(yǎng)老、文旅、長(zhǎng)租公寓等,在這些房地產(chǎn)主業(yè)之外的細(xì)分領(lǐng)域,能夠做得又快又好又掙錢,這個(gè)是最重要的。”
北京商報(bào)記者 孟凡霞 榮蕾
責(zé)任編輯:劉寧芬