環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)豈容造假
8月6日,生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合山西省政府對臨汾市政府主要負責人進行約談。據(jù)媒體報道,臨汾市環(huán)保局原局長張文清授意局辦公室原主任張燁等人,對全市6個國控空氣自動監(jiān)測站實施干擾近百次,導(dǎo)致監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴重失真達53次。目前涉案的16人已被作出判決,主犯張文清被判處有期徒刑兩年。
環(huán)境執(zhí)法者有組織地對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假,性質(zhì)惡劣、影響很壞,尤其是涉案人員“不知道環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假是蓄意犯罪,以為只是普通違規(guī)”的無知無畏,以及因此付出的“丟了烏紗帽”“鋃鐺入獄”等沉重代價,具有一定的警示作用。它讓人們更清楚地看到,環(huán)境治理不是選擇題,環(huán)保督查絕非“沒牙齒”,法律的權(quán)威不容褻瀆。
涉案人員被依法懲處是咎由自取,但深入分析,他們膽敢鋌而走險,除了自身的問題外,恐怕也有“環(huán)境和風氣的原因”。如果一個地方真正把環(huán)境保護作為發(fā)展的鐵律,上上下下形成對“綠水青山”的高度敬畏,誰還敢一而再,再而三,對全市6個國控空氣自動監(jiān)測站實施干擾?
客觀地說,解決環(huán)境污染問題,的確有其復(fù)雜性、艱巨性。中國用幾十年時間走完西方發(fā)達國家?guī)装倌甑穆罚?ldquo;先污染,再治理”的慣性思維深植于一些人的頭腦里,轉(zhuǎn)型發(fā)展的確面臨著“船大掉頭難”的問題。各種污染源、各個排污口、大煙囪,哪一處不糾纏著復(fù)雜利益?關(guān)停污染企業(yè)也好,整治非法開采也罷,哪一項工作不是阻礙重重?尤其是臨汾這樣過去對資源消耗、環(huán)境消耗依賴性較強的城市,轉(zhuǎn)型升級的壓力會更大,面臨的矛盾和困難會更多。
越是如此越要拿出背水一戰(zhàn)的決心、壯士斷腕的勇氣、自我革命的精神、騰籠換鳥的智慧,把膽子放在攻堅克難上,而不是鋌而走險違法犯罪上;把心思放在產(chǎn)業(yè)格局調(diào)整上,而不是堵塞采樣頭、向監(jiān)測設(shè)備灑水,干擾空氣自動監(jiān)測設(shè)施上。“綠水青山就是金山銀山。”在“兩山論”深入人心,全國一盤棋抓環(huán)保的大背景下,臨汾市在169個城市中排名倒數(shù)第一,現(xiàn)在又出現(xiàn)影響惡劣的環(huán)境數(shù)據(jù)造假案,想來當?shù)馗刹恳欢▔毫艽蟆?/p>
好在,壓力往往也是動力。倘能知恥后勇,調(diào)動各級干部的積極性,把心思用在正道上,昔日的“帝堯之都”也不是沒有“鳳凰涅槃”的可能。但愿臨汾市能痛定思痛,狠抓落實,用實際行動讓我們看到“倒數(shù)第一”的逆襲。
(作者:李思輝,系華中科技大學(xué)新聞評論研究中心特聘研究員)
責任編輯:葉朝玉