二、“薩德”系統(tǒng)對我國和地區(qū)的戰(zhàn)略影響

(一)破壞地區(qū)戰(zhàn)略平衡

美國通過部署“薩德”系統(tǒng)，意欲對中國甚至俄羅斯戰(zhàn)略核打擊力量的可靠性和生存性構(gòu)成威脅，增大了美國戰(zhàn)略冒險的危險性。大國之間的軍事力量特別是核武器實力，只有形成相對的，哪怕是比較脆弱的平衡，才能達到穩(wěn)定。也就是說，任何一方在打擊別人時，會顧忌別人還擊的風險，而不敢輕易動手。美國在韓國部署“薩德”系統(tǒng)，其實是在削弱中國和俄羅斯的戰(zhàn)略核反擊能力，一旦它打擊中國或俄羅斯，就會減小或免受中俄核反擊的沖擊，這樣就增加了美國冒險的沖動。

同時，美國還趁機強化在東北亞的軍事部署，包括陸基、空基和?；膶椃烙w系。在東北亞特定地緣環(huán)境下，“薩德”系統(tǒng)在韓國實施“前沿部署”后，其雷達監(jiān)控范圍可深入覆蓋東北亞腹地。平時可攝取該地區(qū)國家諸多情報，積累目標特征數(shù)據(jù)，而戰(zhàn)時則充當早期識別與跟蹤工具，提升導彈攔截概率。這就使“薩德”不局限于充當單純的被動防衛(wèi)性“盾牌”，還具備了相當?shù)墓莘烙芰?，從而遠遠超出了朝鮮半島的防衛(wèi)需求，極大危害到東北亞地區(qū)國家的戰(zhàn)略安全利益。

(二)惡化中國的周邊安全環(huán)境

美國通過部署“薩德”系統(tǒng)，把韓國綁在自己的戰(zhàn)車上，拉近了日韓關(guān)系，惡化了中韓關(guān)系，破壞了中日韓促進經(jīng)濟一體化的政治基礎，可以說是一石多鳥。同時，日本也趁火打劫，借口朝鮮核威脅，積極增強全面反導能力，企圖獲取先發(fā)制人的主動軍事打擊能力，實現(xiàn)其軍事大國和政治大國的目標。一旦“薩德”落戶韓國，美國便在東北亞地區(qū)擁有了完整的導彈防御系統(tǒng)，從此該地區(qū)的攻防戰(zhàn)略平衡或?qū)⒈粡氐状蚱?，而美日韓也將成為東北亞的“小北約”。這對中國的安全環(huán)境來說，是個極大的威脅。

美日韓推進三邊軍事同盟體系。美國《2015財年國防授權(quán)法案》要求，國防部探索與日韓兩國加強導彈防御系統(tǒng)的合作。另外，美國與日本、韓國還情報共享。實質(zhì)上，這些舉措使美日韓形成三邊軍事同盟體系，對地區(qū)安全穩(wěn)定造成極大傷害。由此可見，“薩德”針對的不僅僅是中國，而是整個區(qū)域內(nèi)的所有國家。

(三)加劇中美戰(zhàn)略穩(wěn)定“脆弱性”

由于我國奉行“不首先使用核武器，不對無核國家使用核武器”的原則，因此必須確保自己有限核武器的可靠性和生存能力，至關(guān)重要。也就是說，我國一旦遭受敵對方的導彈攻擊，特別是核武器攻擊，將有能力進行第二次打擊或者核反擊。而美國通過部署“薩德”系統(tǒng)，將極大地擴大對中國的戰(zhàn)略核威懾強度，降低甚至摧毀中美戰(zhàn)略核力量的“脆弱平衡”。

美國要向韓國引入的這套“薩德”系統(tǒng)，不單純是一套反導攔截裝置，而是帶有一部“AN/TPY-2”X波段火控雷達的反導系統(tǒng)。這套雷達系統(tǒng)的影響絕不僅限于該系統(tǒng)配備的區(qū)區(qū)數(shù)十枚攔截彈，其監(jiān)測范圍遠遠超出半島自身防衛(wèi)需求，深入亞洲大陸腹地，大幅提高美國對中國戰(zhàn)略導彈發(fā)射試驗的監(jiān)測精度，進而提高其攔截中國戰(zhàn)略導彈的能力，客觀上削弱我國的核反擊和第二次打擊的能力。