尋找哈雷
孫紹振
早在七十年代后期,哈雷還是大學(xué)生的時候,他就在致力于詩的寫作。不過那只是一種試驗,想來花了他不少力氣的,但是,我卻記不清其中任何一句了,留在我記憶中的只是一些相當(dāng)長的句子和相當(dāng)沉重的節(jié)奏,似乎還有那時候很流行的賀敬之、郭小川式的對仗。
像當(dāng)時許多執(zhí)著于文學(xué)的青年一樣,哈雷只能在他們所能直接接觸到權(quán)威詩人的陰影下訓(xùn)練自己的語言和想象,雖然今天的實踐證明,那樣的訓(xùn)練與其說是拓展他的想象力,還不如說是把他潛在的想象力束縛在最流行的程式上,他們苦心孤詣所編織出來的往往是一個虛假的自我,這本是一種痛苦,但在當(dāng)時,我和他感覺到的卻是痛快,畢竟他有一些超越于庸俗的生活之上的浪漫的感覺。
但是,后來這種狹隘規(guī)范卻成為他走向創(chuàng)造的沉重的負擔(dān)。
他本來是很有才氣的,但在八十年代初期并沒有進入福建省詩歌創(chuàng)作的前衛(wèi)?,F(xiàn)在看來,他那時的缺點是對于流行規(guī)范的免疫力不足。許多文學(xué)青年由于掌握了某種流行規(guī)范而獲得了進入詩的疆界的入場卷,但是那些創(chuàng)造力不足的人卻因免疫力不足把自己的潛在創(chuàng)造力全都犧牲在詩的界碑上。
好在哈雷并沒有花多少時間就從僵化的模式中掙脫出來。大約是八三年前正是舒婷紅得發(fā)紫的時候,他那時還在寧德工作,每逢見到我,都以一種十分投入的語言和表情說起上海的“城市詩”,他隨口背出的一些句子,如“一九八三·中國門牌”,在奶油一樣流動大街上“和太陽撞個滿懷”之類,我感到那里似乎有馬雅可夫斯基未來派的粗豪,在當(dāng)時,整個青年一代都在反豪邁、反雄偉,他的這種興奮也頗使我興奮。
同時,他的詩歌已進入了創(chuàng)造的階段。令我高興的是,他并沒有沿著歷史的慣性去追隨當(dāng)時紅得發(fā)紫的舒婷北島。
在這本小冊子中,一些“城市詩”和一些言情狀物的詩,就是那一個時期的成績。
在印象中,其中最不同凡響的應(yīng)該是那首《天橋·路·我們》。我至今仍然記得第一次聽他朗誦這首詩的驚異,而且全場驚異。
那大約是一九八六年,在蔡其矯詩作的討論會上,除了福建省的一些詩人之外,還有來自北京的一些客人,幾乎所有的聽者都記住了其中的一句“女人是個好東西”,并且還為此而爭論一番。
而我卻感到,就整個作品來看,哈雷的構(gòu)思十分嚴(yán)肅,而且結(jié)構(gòu)完整,意識和潛意識的對應(yīng)也有張力。通篇寫筑路工人缺乏愛情的心靈,在感到有姑娘走過天橋時,回頭看了他一眼而引起的心靈騷亂,但這不限于原始的沖動,通篇充滿了美的升華。結(jié)句:“哦,世界之美人生之美青春之美孤獨之美”甚為警策。這種感覺完全是哈雷自己的。
我為哈雷找到了感官刺激與理性升華之間橋梁而高興。
敏感的讀者在這本冊子的城市詩中,可以看到哈雷如何通過對城市的感覺,找到了他自己。
許多七十年代開始詩歌創(chuàng)作的青年詩人,走的是一條十分荒謬的路,他們中的大多數(shù)因為犧牲了自我而找到了一個虛假的自我,但是從此以后,他們卻不能不經(jīng)歷了十倍的艱難去重新發(fā)現(xiàn)真正的自我,一輩子用自己舌頭唱著別人的歌,這樣的悲劇至今沒有結(jié)束。
哈雷在城市詩中找到了自己,今天我們看他的《城市領(lǐng)帶》、《創(chuàng)造音樂》、《電報公主》還有耳目一新之感。那紛繁的城市色彩,喧囂的滔滔不絕的音響,那粗糙的,甚至錯亂的節(jié)奏,在此背景上出現(xiàn)了對一條領(lǐng)帶的感覺是很有意味的,詩的形式好像被粉碎了,但其中仍然有多樣的統(tǒng)一。
從這里出發(fā),哈雷本是可以開拓出許多完全屬于他自己的感覺和意味的疆地,但是哈雷本有一顆太不安分的心。他也寫愛情詩,不同于城市愛情,而是帶著浪漫色彩的愛情,有一些相當(dāng)精致,可達到此類詩的上乘水平,如《黃山所思》,《單葉草》等詩,尤其是第五輯《濤聲上的玫瑰》。
在這里出現(xiàn)的是另外一個哈雷。
這里的愛情顯然有古典美。
美在把情感價值升華到永恒的境地,但是又不完全象古典詩情那樣超凡脫俗,那樣貴族氣,在這里有許多現(xiàn)代人的感官效應(yīng),有古典詩所不能表現(xiàn)的感覺和情意。像《你的秋天》中的──
一整個秋天我什么都沒做
除了愛你
除了看心頭那只鳥撲楞楞地飛翔
看馬兒吃草,在無羈的風(fēng)后
梳理你零散的笑聲
這種如癡如醉,讓愛情的感覺淹沒一切的感受的古典的,但這里紛繁的無邏輯順序和空間時間結(jié)構(gòu)的意象又是充滿現(xiàn)代色彩的,在這些詩中哈雷發(fā)揮了他的才氣,創(chuàng)造出了屬于他自己的世界。他的愛情詩中的絕大部份文字到意象都是優(yōu)雅的,而這優(yōu)雅的形像和在城市中出現(xiàn)的哈雷形成了強烈的反差,在那里的哈雷是粗豪的、狂燥的,沉醉在眼花繚亂、五光十色的城市風(fēng)景中充滿派頭的時髦青年,而這本來是比哈雷更加哈雷。
然而,哈雷似乎對二者都不十分留戀,在追求優(yōu)雅的同時他對自由聯(lián)想的現(xiàn)代派詩風(fēng)又十分著迷了一番,好像沒有費多大力氣,地又把現(xiàn)代派的詩玩得十分象那么回事了,他把這類詩叫做“世紀(jì)末的獨白”。不過我在其中讀不到什么絕望的沒有未來、對生活的懷疑,其中最強烈的倒是對生命情愛的有滋有味的享受、辯析和玩味,即使是感官的刺激吧,也被想像得那么優(yōu)雅那么美好,甚至有一點浪漫色彩。而其中一些思緒,在根本上就是浪漫的,如《逝去》中的:
感到自己是女人的那一刻是柔軟的
柔軟的令人有了傷感
令人感到河灘上搖曳的蘆白
這那里是什么現(xiàn)代派?雖然,在形式上哈雷把語句、意向、思緒的連貫性切斷了,也可以說把理性邏輯脖子擰斷了,意緒本身自由組合,造成浮動之感,可仍然有把情感的價值看得永恒的浪漫傾向。
哈雷并不是真正的浪漫,也不是現(xiàn)代派,在浪漫時,他的詩風(fēng)有一點浪蕩,在浪蕩時他又有一點優(yōu)雅,甚至有一點古典的寧靜和矜持。
正是在這三者之間,哈雷在找尋他自己的靈魂深處最強的音響。如果他堅持不懈地探索下去,在形式上和自我心靈上孜孜不倦,他也許會給詩壇提供一個嶄新的角色,象北島的憤世,舒婷的憂傷一樣深深印在讀者記憶中。但是他心眼太活,除了詩以外,他還把自己奉獻給了報告文學(xué)、散文、小說和社會活動,于是他的感官得到充份的發(fā)展,而他的心靈卻是像一面被打破了的鏡子,屬于詩的就只是其中二三面碎片而已。這對于詩可以說是不幸的,但對哈雷這個人卻未必。
也許人的生命本就不該全都屬于詩的,尤其是在今天這種社會潮流中,立志把一切奉獻給詩的人,弄到最后很可能就沒有什么可奉獻的了。
歸根到底,比這生命本身的全面發(fā)展,詩并不是最重要的。
責(zé)任編輯:鄭力煒