上觀新聞 近日，一篇題為《警惕！孩子做客拿了親戚小玩偶，當(dāng)晚回家臉部潰爛變巨丑！》的文章在網(wǎng)上熱傳。網(wǎng)文稱有兒童在朋友家做客時，拿回了一種玩偶，未料此類玩具镎超標(biāo)，孩子出現(xiàn)“臉部潰爛、括約肌萎縮、食欲不振等癥狀”。文章鄭重提醒，請家長們務(wù)必讓孩子遠(yuǎn)離此類玩具，以免釀成悲劇。

網(wǎng)絡(luò)搜索結(jié)果

文章截圖

此事是真的嗎？解放日報·上觀新聞記者查證發(fā)現(xiàn)，此文實(shí)為網(wǎng)友編造出來的惡搞文章，目的是吐槽“熊孩子們”走親訪友時拿走別人家里珍藏玩偶的事情。該文2016年就已在網(wǎng)上流傳，近期只是再度傳播。

文章中提到的玩偶俗稱“手辦”，一般是用來收藏的樹脂材質(zhì)動漫模型，是日本動漫周邊產(chǎn)品中的一種。目前有不少專門收藏“手辦”的愛好者。

文中提到的“镎”，它是一種放射性化學(xué)元素，加州大學(xué)伯克利分校教授埃德溫·麥克米倫和艾貝爾森于1940年在伯克利首次合成镎元素，镎的發(fā)現(xiàn)揭開了超鈾元素領(lǐng)域的面紗。因此，镎元素在自然界中幾乎不存在，一般人不可能接觸到；镎元素也不可能被用到玩具的生產(chǎn)中。

作者在這篇網(wǎng)文中留了幾個非常明顯的漏洞，暗示了其惡搞的本意。網(wǎng)友只要稍微上網(wǎng)搜索一下，便能發(fā)現(xiàn)這根本不是一篇正經(jīng)的科普文章，而是在“一本正經(jīng)胡說八道”。例如——

第一，“‘華人醫(yī)學(xué)之光’劉松霖教授”和“亞洲皇家醫(yī)科學(xué)校”并不存在，是作者編出來的。文章中甚至出現(xiàn)“諾貝爾醫(yī)學(xué)獎得主屠呦呦女士的鄰居——屠飛飛醫(yī)生”的搞笑橋段。

第二，在介紹镎元素時，編造了一段惡意滿滿的故事：“第一批研究該元素的學(xué)者正是因?yàn)橛檬帜昧艘幌卤闼烙诜敲?，為了紀(jì)念這些科學(xué)先烈，學(xué)界將這種元素命名為镎。”

第三，“劉松霖教授啟用了尖端的藥品合生儀器‘赫拉迪姆方塊’”來自于一款網(wǎng)絡(luò)游戲。

一看就是游戲中的橋段

第四，文中還稱镎既是用于制造美國隊(duì)長盾牌的“振金”，還是《加勒比海盜》里受詛咒的金幣的原料。這都是電影中的故事情節(jié)。

網(wǎng)友猜測，作者在加工拼湊這篇文章時，目的未必是騙所有人，而是在調(diào)侃。因此，該文行文風(fēng)格充滿了戲謔的意味，加上漏洞明顯，很多網(wǎng)友也只是將它當(dāng)“洋蔥新聞”在看。文末的一段話也暴露了作者的部分意圖：“希望各位家長在做客的時候，不要讓孩子去拿親友贈送的玩具，并讓孩子盡量遠(yuǎn)離主人的玩具、碟片、化妝品，作為主人，也千萬不要隨意將自己子女購買的物品送給親友，以免釀成悲劇。”

有“手辦”收藏愛好者在評論中表示：“要轉(zhuǎn)給熊孩子的父母看，不轉(zhuǎn)不是中國人！”還有網(wǎng)友評論：“一定把這個打印出來貼在手辦收藏柜旁邊。”

在今年新流傳的相關(guān)網(wǎng)文中，有網(wǎng)友又添加了一些杜撰的搞笑情節(jié)進(jìn)去。比如：“1月27日，一名8歲的小朋友已經(jīng)連續(xù)3個月無法通過10以內(nèi)加減法測試。原因竟然是這名小朋友偷偷拆卸并拿走了表姐家的二十幾個手辦！”“1月29日，一名12歲的小朋友說他無論如何都無法背誦唐詩《鋤禾》。原因竟然是這名小朋友在親戚表哥家串門時用牙齒咬了一個海賊王主題手辦。”

記者注意到，惡搞類文章詼諧幽默，但它在傳播過程中，也容易被以訛傳訛，成為越傳越玄乎的謠言，誤導(dǎo)受眾。比如，前幾年網(wǎng)上流傳的一個“兒童麻醉槍”假新聞，就是惡搞的洋蔥新聞被多次轉(zhuǎn)發(fā)之后，讓網(wǎng)友信以為真。當(dāng)時，有媒體報道說，美國食品藥品管理局（FDA）批準(zhǔn)美國某藥品公司生產(chǎn)并銷售針對小孩睡眠的家用麻醉槍，用于放倒家中不聽話的“熊孩子”。報道還將這支槍比作“教育孩子的利器”，有30到40米的射程。研發(fā)公司還警告家長，每天不能給孩子打超過4槍。稍有常識的讀者一看就明白，這是惡搞的洋蔥新聞。但信之者眾，多家媒體最后不得不對此進(jìn)行了辟謠。（宋慧）